Command 模式
Command模式用来封装一个命令/请求，简单的说，一个Command对象中包含了待执行的一个动作（语句）序列，以执行特定的任务。当然，并不是随便怎么样的语句序列都可以构成一个Command对象的，按照Command模式的设计，Command对象和它的调用者Incvoker之间应该具有接口约定的。也就是说，Invoker得到Command对象的引用，并调用其中定义好的方法，而当Command对象改变（或者是对象本身代码改变，或者干脆完全另外的一个Command对象）之后，Invoker中的代码可以不用更改。这样，通过封装请求，可以把任务和任务的实现加以分离。
而对于请求的处理又有两种不同的方法，一种是Command只充当代理，将请求转发给某个接受者对象，还有一种是Command对象自己处理完所有的请求操作。当然，这只是两个极端，更多的情况是Command完成一部分的工作，而另外的一部分这则交给接受者对象来处理。
在新的JDK的代理事件模型中，就可以看作是这样的一个Command模式。在那个模型中，一个事件监听者类EventListener监听某个事件，并根据接口定义，实现特定的操作。比如，当用Document对象的addDocumentListener(DocumentListener listener) 方法注册了一个DocumentListener后，以后如果在Document对象中发生文本插入的事件，DocumentListener中实现的insertUpdate(DocumentEvent e)方法就会被调用，如果发生文本删除事件，removeUpdate(DocumentEvent e)方法就会被调用。怎么样，想想看，这是不是一个Command模式的应用呢？
然而，最经典的Command模式的应用，莫过于Swing中的Action接口。Action实际上继承的是ActionListener，也就是说，它也是一个事件监听者（EventListener）。但是Action作为一种ActionListener的扩展机制，提供了更多的功能。它可以在其中包含对这个Action动作的一个或者多个文字的或图标的描叙，它提供了Enable/Disable的功能许可性标志。并且，一个Action对象可以被多个Invoker，比如实现相同功能的按钮，菜单，快捷方式所共享。而这些Invoker都知道如何加入一个Action，并充分利用它所提供的扩展机制。可以说，在这儿Action更像一个对象了，因为它不仅仅提供了对方法的实现，更提供了对方法的描叙和控制。可以方便的描叙任何的事务，这更是面向对象方法的威力所在。
下面我们看一个Command模式的应用的例子。假设要实现这样的一个任务：Task Schedule。也就是说，我想对多个任务进行安排，比如扫描磁盘，我希望它每1个小时进行一次，而备份数据，我希望它半个小时进行一次，等等等等。但是，我并不希望作为TaskSchedule的类知道各个任务的细节内容，TaskSchedule应该只是知道Task本身，而对具体的实现任务的细节并不理会。因而在这儿，我们就需要对TaskSchedule和Task进行解耦，将任务和具体的实现分离出来，这不正是Command模式的用武之地吗？
?
package com.gd.commond;/** * * @author sandy * */public abstract class TaskCommond {public String commondName = "";// 执行命令public abstract void execute();// 撤销命令public abstract void stop();public TaskCommond(String commondName) {this.commondName = commondName;}}?
package com.gd.commond;/** * * @author sandy * */public class BackupDBCommond extends TaskCommond {public BackupDBCommond(String commondName) {super(commondName);}@Overridepublic void execute() {System.out.println("开始执行"+this.commondName+"........................");}@Overridepublic void stop() {System.out.println("撤销执行"+this.commondName+".............................");}//备份数据库命令}?
package com.gd.commond;/** * * @author sandy * */public class ScannerDiskDirCommond extends TaskCommond {public ScannerDiskDirCommond(String commondName) {super(commondName);}@Overridepublic void execute() {System.out.println("开始执行" + this.commondName+ "...........................");}@Overridepublic void stop() {System.out.println("停止执行" + this.commondName+ "...........................");}}?
package com.gd.commond;import java.util.ArrayList;import java.util.List;/** * * @author sandy * 任务列表 */public class TaskSchedule implements Runnable{private List<TaskCommond> commonds=new ArrayList<TaskCommond>();/** * @param taskname the taskname to set */public void addTaskCommond(TaskCommond commond){this.commonds.add(commond);}public void run() {scheduleExecute();}private void scheduleExecute() {for(TaskCommond commond:commonds){commond.execute();}}}?
package com.gd.commond;/**?* ?* @author sandy?*?*/public class Constants {?public static final String DB_COMMONDNAME="备份数据库命令";?public static final String SCANNER_DISKDIRNAME="扫描文件目录命令";}?
package com.gd.commond;/** * * @author sandy * 测试客户端 */public class Client {/** * @param args */public static void main(String[] args) {TaskSchedule schedule=new TaskSchedule();schedule.addTaskCommond(new BackupDBCommond(Constants.DB_COMMONDNAME));schedule.addTaskCommond(new ScannerDiskDirCommond(Constants.SCANNER_DISKDIRNAME));Thread thread=new Thread(schedule);thread.start();}}?