关于网页数据缓存使用机制（cache.insert，cache.update）
问题1：如果已经存在cache（“temp”）,现在要使用cache.insert("temp",....)，我想问的是原来的
cache("temp")被覆盖；还是什么都不做?里面的机制到底是怎样？
问题2：如果cache.update（“temp1”）本身不存在，如果现在使用cache.update（“temp1”），现在cache("temp1")
是否被创建？里面的机制到底是怎样运作的？
问题3：缓存有客户端的（client），有服务端的（server），我想问的是当asp.net中的page ，unload事件发生时候，
如果清除缓存，能否同时清除client和server端的缓存？有没有这部分说明，有的给个连接的网页地址.
小虾刚学，希望各位大虾不吝赐教...
[解决办法]
引用http://topic.csdn.net/u/20081030/17/193a101e-8e71-4c23-b24d-3068e3a6cbda.html
服务器缓存是把数据放在服务器的内存中，客户端缓存则是把数据保存在浏览器里。
服务器上某一页面访问量较大，且是经常变动的话，用服务器缓存比较合适，这样访止同一时间造上数据库连接次数过多的情况。
如果服务器上某一页面访问量较大，但是内容一直不变，或者非常长时间才变动的话，可以用客户端缓存,也可以用服务器端缓存。
服务器缓存不要滥用，要根据具体情况来使用，不然不但起不到提高效率的作用，反而比不使用缓存更糟糕。
客户端缓存滥用会导致用户长时间浏览的一直是固定不变的页面
具体的用法
服务器端:
ASP.NET 有三种可由 Web 应用程序使用的缓存：
1.输出缓存:缓存请求所生成的动态响应.
2.片断缓存:缓存请求所生成的相应的各部分.
3.数据缓存:以编程方式混存任意对象.
输出缓存:（缓存绝对过期）
通过缓存从动态页生成的内容来提高请求/响应的吞吐量.默认情况下启用输出缓存,
但不缓存来自任何响应的输出,除非采取显式操作使该响应成为可缓存的.
若要使相应满足输出缓存的条件,它必须具有有效的过期/有效性策略和公共的缓存可
见性.启用输出缓存后,当发出对页的第一个GET请求时创建一个输出缓存项。随后的GET或
HEAD请求由该输出缓存项服务，直到该缓存请求过期。
下面的指令在响应时激活输出缓存：
<%@ OutputCache Duration="60" VaryByParam="none"%>
页片断缓存：（单独缓存）
<%@ OutputCache Duration="120" VaryByParam="id1;id2"%>
VaryByParam属性功能非常强大，允许用户控件作者指示asp.net在服务器上缓存/存储
输出缓存区域的多个实例。
片断缓存还支持VaryByControl属性。VaryByParam属性基于使用POST或GET发送的名称
/值对改变缓存结果，而VaryByControl属性则通过用户控件中的控件改变缓存片断。
页数据缓存：
把数据项放入缓存：
Cache["mykey"]=myValue;
从缓存中检索数据:
myValue=Cache["mykey"];
if(myCache !=null)
{
DisplayData(myValue);
}
客户端缓存:
<%@ OutputCache Duration="10" VaryByParam="None" VaryByCustom="browser" %>
[解决办法]
顶！LZ
[解决办法]
回帖是一种美德！每天回帖即可获得 10 分可用分！
[解决办法]
问题1：如果已经存在cache（“temp”）,现在要使用cache.insert("temp",....)，我想问的是原来的
cache("temp")被覆盖；还是什么都不做?里面的机制到底是怎样？
**********如果已经存在 ，再插入，会报错。如果没有可以插入，有了不可以直接插入；
问题2：如果cache.update（“temp1”）本身不存在，如果现在使用cache.update（“temp1”），现在cache("temp1")
是否被创建？里面的机制到底是怎样运作的？
**********如果有可以update，没有不可以直接update
问题3：缓存有客户端的（client），有服务端的（server），我想问的是当asp.net中的page ，unload事件发生时候，
如果清除缓存，能否同时清除client和server端的缓存？有没有这部分说明，有的给个连接的网页地址.
**********可以清除client和server端的缓存，可以在代码执行，客户端的和服务器端的要分别执行。
[解决办法]
学习了
[解决办法]
不存在cache值，更新和保存会出错。
http://www.cnblogs.com/aierong/archive/2004/07/15/24653.html
