Bridge（桥接）和Strategy（策略）模式Summary
1.Bridge意图
将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。
?
2.Bridge适用性
你不希望在抽象和它的实现部分之间有一个固定的绑定关系。例如这种情况可能是因为，在程序运行时刻实现部分应可以被选择或者切换。
?
类的抽象以及它的实现都应该可以通过生成子类的方法加以扩充。这时bridge模式使你可以对不同的抽象接口和实现部分进行组合，并分别对它们进行扩充。
?
bridge模式是往往是为了利用已有的方法或类。它将原来不统一，不兼容的接口封装起来，变成统一的接口。
?
3.Bridge类图
//待编辑
?
4.Bridge简单代码实现
?
?
public abstract class Abstraction {protected Implementor imp;//持有一个接口，在运行时动态setpublic void setImplementor(Implementor imp){this.imp = imp;}abstract public void operation(String str);}?
?
public class RefinedAbstraction extends Abstraction{public void operation(String str) {System.out.println(str);System.out.println("RefinedAbstraction.operation()");str = "other";imp.operaiontImpl(str);//实现部分调用，并可以相互传递参数}}??
public interface Implementor {//抽象部分接口void operaiontImpl(String str);}?
?
public class ConcreteImplementorA implements Implementor{public void operaiontImpl(String str) {System.out.println("ConcreteImplementorA.operaiontImpl()");System.out.println(str);}}??
public class Client {public static void main(String[] args) {Abstraction ab = setMyAbstraction();String str = "new";ab.operation(str);}private static Abstraction setMyAbstraction() {Abstraction ab = null;ab = new RefinedAbstraction();ab.setImplementor(new ConcreteImplementorA());return ab;}}?5.Strategy（策略）
策略模式实现比较简单类似于桥接模式，则不提供源码实现。
?
意图：定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。
?
适用性：
?
strategy模式是为了扩展和修改，并提供动态配置。它往往可以在同一环境当中使用不同的策略，就是调用不同的派生类。其内部实现是自由的，不受已有的类接口的限制（很多时候根本就不调用现成的接口）。 ??
?
类图：
//待编辑
?
6.Bridge和Strategy区别
?
1）Bridge模式和Strategy模式相似就是因为他们都将任务委托给了另外一个接口的具体实现，他们之间的区别在于Bridge的目的是让底层实现和上层接口可以分别演化，从而提高移植性而Strategy的目的是将复杂的算法封装起来，从而便于替换不同的算法。
2）以相对策略模式，桥接模式要表达的内容要更多，结构也更加复杂。桥接模式表达的主要意义其实是接口隔离的原则，即把本质上并不内聚的两种体系区别 开来，使得它们可以松散的组合，而策略在解耦上还仅仅是某一个算法的层次，没有到体系这一层次。从结构图中可以看到，策略的结构是包容在桥接结构中的，桥接中必然存在着策略模式，Abstraction与Implementor之间就可以认为是策略模式，但是桥接模式一般Implementor将提供一系 列的成体系的操作，而且Implementor是具有状态和数据的静态结构。而且桥接模式Abstraction也可以独立变化。
?
?
?
?