基于HtmlUnit的转换网关的调研
一、 前言：
目前大部分移动终端（手机）对javascript支持程度不高，这使得Web网站上很多交互操作无法无缝地迁移到手机上，只有部分高端手机（如IPHONE）除外，目前对javascript的解决策略无外乎三种，即富客户端的B/S结构、中等客户端的C/S结构 和 一般客户端的 S结构。
三种策略相比，第一种对客户端功能要求比较高，相当于将PC浏览器移植到手机上，不仅对客户端硬件要求高，而且移植复杂度比较大；第二种策略，客户端完成一部分javascript的解析，服务端完成一部分解析，二者通过协作，完成脚本的支持，这种策略需要定义一套交互的协议，较少了客户端的开发工作量，同时对服务端的要求也不高，现阶段比较实用；第三种策略，全部javascript的解析工作都集中在服务端进行，客户端收到的响应中不包含javascript，这种策略对服务端处理过程要求比较高，同时需要定义客户端触发脚本的策略，但是这种策略之下，客户端与服务端进行的交互较少，有助于减少流量。
三种策略分别代表了三个阶段，策略三可以作为策略一、二的初级阶段，有了服务端对脚本的支持，才可能有策略二中服务端跟客户端的合作，有了策略一、二的积累，才最终实现脱离服务端的策略一的实现。
本文档主要针对如何在服务端支持javascript对HtmlUnit工具进行了调研，看能否将这个Java版的浏览器集成到服务端用于脚本的解析。
二、主要工作：
1. 以HtmlUnit在页面自动化测试以及在搜索引擎方面的应用为切入点，熟悉了该工具的功能。
2. 编写了测试代码，获取了HtmlUnit对javascript解析的耗时情况
3. 总结了HtmlUnit应用于服务端脚本解析的下一步工作
下面将编写的测试代码贴出来：
try{//创建浏览器，可以选择IE、FF等等 WebClient client = new WebClient( BrowserVersion.INTERNET_EXPLORER_8 ,"192.168.8.175", 28089 ); //获取某网站页面 client.setThrowExceptionOnScriptError( false ); client.setCssEnabled( false ); long start = System.currentTimeMillis(); HtmlPage page = client.getPage("http://www.qingke800.com/index.jsp"); System.out.println( "GetPage Cost Time : " + ( System.currentTimeMillis() - start ) + " ms" ); for( int i = 0; i < 3; i ++ ) { start = System.currentTimeMillis(); page = client.getPage( "http://www.qingke800.com/index.jsp" ); System.out.println( "GetPage" + i + "Cost Time : " + (System.currentTimeMillis() - start ) + "ms" ); start = System.currentTimeMillis(); List<HtmlAnchor> anchors = (List<HtmlAnchor>) page.getByXPath( ".//*[@id='con_three_1']/div[2]/dl[1]/dd[2]/a" ); HtmlAnchor anchor = anchors.get( 0 );// System.out.println( anchor.getAttribute( "href" ) ); HtmlPage resultPage = anchor.click(); System.out.println( "Click " + i + "Cost Time : " + ( System.currentTimeMillis() - start ) + " ms" );// System.out.println( "Result Page is : " + resultPage.getWebResponse().getContentAsString() ); } }catch( Exception e ){e.printStackTrace();}