JDK动态代理为什么必须针对接口？其与CGLIB的对比01
?
http://www.cnblogs.com/frankliiu-java/articles/1896443.html
示例代码：
?
//调用class处理文件生成类的字节码，根据接口列表创建一个新类，这个类为代理类， byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass( proxyName, interfaces); //通过JNI接口，将Class字节码文件定义一个新类 proxyClass = defineClass0(loader, proxyName, proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
?
根据前面的代码Constructor cons = cl.getConstructor(constructorParams);
可以猜测到接口创建的新类proxyClassFile?不管采用什么接口，都是以下结构
public class $Proxy1 extends Proxy implements 传入的接口{
????
}
生成新类的看不到源代码，不过猜测它的执行原理很有可能是如果类是Proxy的子类，则调用InvocationHandler进行方法的Invoke
到现在大家都应该明白了吧，JDK动态代理的原理是根据定义好的规则，用传入的接口创建一个新类，这就是为什么采用动态代理时为什么只能用接口引用指向代理，而不能用传入的类引用执行动态类。
cglib采用的是用创建一个继承实现类的子类，用asm库动态修改子类的代码来实现的，所以可以用传入的类引用执行代理类
JDK动态代理与CGLIB对比如下：
//JDK动态代理测试代码
补充说明，如果在实现类中，接口定义的方法互相调用不会在调用InvocationHandler的invoke方法，JDK动态代理应该不是嵌入到Java的反射机制中，而是在反射机制上的一个调用。?
?
