分布式文件系统FastDFS架构剖析
FastDFS是一款类Google?FS的开源分布式文件系统,它用纯C语言实现,支持Linux、FreeBSD、AIX等UNIX系统。它只能通过专有API对文件进行存取访问,不支持POSIX接口方式,不能mount使用。准确地讲,Google?FS以及FastDFS、mogileFS、HDFS、TFS等类Google?FS都不是系统级的分布式文件系统,而是应用级的分布式文件存储服务。
FastDFS的设计理念
FastDFS是为互联网应用量身定做的分布式文件系统,充分考虑了冗余备份、负载均衡、线性扩容等机制,并注重高可用、高性能等指标。和现有的类Google?FS分布式文件系统相比,FastDFS的架构和设计理念有其独到之处,主要体现在轻量级、分组方式和对等结构三个方面。
轻量级
FastDFS只有两个角色:Tracker?server和Storage?server。Tracker?server作为中心结点,其主要作用是负载均衡和调度。Tracker?server在内存中记录分组和Storage?server的状态等信息,不记录文件索引信息,占用的内存量很少。另外,客户端(应用)和Storage?server访问Tracker?server时,Tracker?server扫描内存中的分组和Storage?server信息,然后给出应答。由此可以看出Tracker?server非常轻量化,不会成为系统瓶颈。
FastDFS中的Storage?server在其他文件系统中通常称作Trunk?server或Data?server。Storage?server直接利用OS的文件系统存储文件。FastDFS不会对文件进行分块存储,客户端上传的文件和Storage?server上的文件一一对应。
众所周知,大多数网站都需要存储用户上传的文件,如图片、视频、电子文档等。出于降低带宽和存储成本的考虑,网站通常都会限制用户上传的文件大小,例如图片文件不能超过5MB、视频文件不能超过100MB等。我认为,对于互联网应用,文件分块存储没有多大的必要。它既没有带来多大的好处,又增加了系统的复杂性。FastDFS不对文件进行分块存储,与支持文件分块存储的DFS相比,更加简洁高效,并且完全能满足绝大多数互联网应用的实际需要。
在FastDFS中,客户端上传文件时,文件ID不是由客户端指定,而是由Storage?server生成后返回给客户端的。文件ID中包含了组名、文件相对路径和文件名,Storage?server可以根据文件ID直接定位到文件。因此FastDFS集群中根本不需要存储文件索引信息,这是FastDFS比较轻量级的一个例证。而其他文件系统则需要存储文件索引信息,这样的角色通常称作NameServer。其中mogileFS采用MySQL数据库来存储文件索引以及系统相关的信息,其局限性显而易见,MySQL将成为整个系统的瓶颈。
FastDFS轻量级的另外一个体现是代码量较小。最新的V2.0包括了C客户端API、FastDHT客户端API和PHP?extension等,代码行数不到5.2万行。
分组方式
类Google?FS都支持文件冗余备份,例如Google?FS、TFS的备份数是3。一个文件存储到哪几个存储结点,通常采用动态分配的方式。采用这种方式,一个文件存储到的结点是不确定的。举例说明,文件备份数是3,集群中有A、B、C、D四个存储结点。文件1可能存储在A、B、C三个结点,文件2可能存储在B、C、D三个结点,文件3可能存储在A、B、D三个结点。
FastDFS采用了分组存储方式。集群由一个或多个组构成,集群存储总容量为集群中所有组的存储容量之和。一个组由一台或多台存储服务器组成,同组内的多台Storage?server之间是互备关系,同组存储服务器上的文件是完全一致的。文件上传、下载、删除等操作可以在组内任意一台Storage?server上进行。类似木桶短板效应,一个组的存储容量为该组内存储服务器容量最小的那个,由此可见组内存储服务器的软硬件配置最好是一致的。
采用分组存储方式的好处是灵活、可控性较强。比如上传文件时,可以由客户端直接指定上传到的组。一个分组的存储服务器访问压力较大时,可以在该组增加存储服务器来扩充服务能力(纵向扩容)。当系统容量不足时,可以增加组来扩充存储容量(横向扩容)。采用这样的分组存储方式,可以使用FastDFS对文件进行管理,使用主流的Web?server如Apache、nginx等进行文件下载。
对等结构
FastDFS集群中的Tracker?server也可以有多台,Tracker?server和Storage?server均不存在单点问题。Tracker?server之间是对等关系,组内的Storage?server之间也是对等关系。传统的Master-Slave结构中的Master是单点,写操作仅针对Master。如果Master失效,需要将Slave提升为Master,实现逻辑会比较复杂。和Master-Slave结构相比,对等结构中所有结点的地位是相同的,每个结点都是Master,不存在单点问题。
FastDFS的架构
图1展示的是FastDFS的系统架构。
图1 FastDFS的系统架构
从图1可以看出,Tracker?server之间相互独立,不存在直接联系。
客户端和Storage?server主动连接Tracker?server。Storage?server主动向Tracker?server报告其状态信息,包括磁盘剩余空间、文件同步状况、文件上传下载次数等统计信息。Storage?server会连接集群中所有的Tracker?server,向他们报告自己的状态。Storage?server启动一个单独的线程来完成对一台Tracker?server的连接和定时报告。需要说明的是,一个组包含的Storage?server不是通过配置文件设定的,而是通过Tracker?server获取到的。
不同组的Storage?server之间不会相互通信,同组内的Storage?server之间会相互连接进行文件同步。
Storage?server采用binlog文件记录文件上传、删除等更新操作。binlog中只记录文件名,不记录文件内容。
文件同步只在同组内的Storage?server之间进行,采用push方式,即源头服务器同步给目标服务器。只有源头数据才需要同步,备份数据并不需要再次同步,否则就构成环路了。有个例外,就是新增加一台Storage?server时,由已有的一台Storage?server将已有的所有数据(包括源头数据和备份数据)同步给该新增服务器。
Storage?server中由专门的线程根据binlog进行文件同步。为了最大程度地避免相互影响以及出于系统简洁性考虑,Storage?server对组内除自己以外的每台服务器都会启动一个线程来进行文件同步。
文件同步采用增量同步方式,系统记录已同步的位置(binlog文件偏移量)到标识文件中。标识文件名格式:{dest?storage?IP}_{port}.mark,例如:192.168.1.14_23000.mark。
文件上传和下载的交互过程
接下来我们一起看一下文件上传和下载的交互过程。文件上传和下载流程分别如图2、图3所示。文件上传流程的步骤如下:
图2 文件上传流程
图3 文件下载流程
1.?Client询问Tracker?server上传到的Storage?server;
2.?Tracker?server返回一台可用的Storage?server,返回的数据为该Storage?server的IP地址和端口;
3.?Client直接和该Storage?server建立连接,进行文件上传,Storage?server返回新生成的文件ID,文件上传结束。
文件下载流程的步骤如下:
1.?Client询问Tracker?server可以下载指定文件的Storage?server,参数为文件ID(包含组名和文件名);
2.?Tracker?server返回一台可用的Storage?server;
3.?Client直接和该Storage?server建立连接,完成文件下载。
文件同步延迟问题的提出
客户端将一个文件上传到一台Storage?server后,文件上传工作就结束了。由该Storage?server根据binlog中的上传记录将这个文件同步到同组的其他Storage?server。这样的文件同步方式是异步方式,异步方式带来了文件同步延迟的问题。新上传文件后,在尚未被同步过去的Storage?server上访问该文件,会出现找不到文件的现象。FastDFS是如何解决文件同步延迟这个问题的呢?
文件的访问分为两种情况:文件更新和文件下载。文件更新包括设置文件附加属性和删除文件。文件的附加属性包括文件大小、图片宽度、图片高度等。FastDFS中,文件更新操作都会优先选择源Storage?server,也就是该文件被上传到的那台Storage?server。这样的做法不仅避免了文件同步延迟的问题,而且有效地避免了在多台Storage?server上更新同一文件可能引起的时序错乱的问题。
那么文件下载是如何解决文件同步延迟这个问题的呢?
要回答这个问题,需要先了解文件名中包含了什么样的信息。Storage?server生成的文件名中,包含了源Storage?server的IP地址和文件创建时间等字段。文件创建时间为UNIX时间戳,后面称为文件时间戳。从文件名或文件ID中,可以反解出这两个字段。
然后我们再来看一下,Tracker?server是如何准确地知道一个文件已被同步到一台Storage?server上的。前面已经讲过,文件同步采用主动推送的方式。另外,每台storage?server都会定时向tracker?server报告它向同组的其他storage?server同步到的文件时间戳。当tracker?server收到一台storage?server的文件同步报告后,它会依次找出该组内各个storage?server(后称作为S)被同步到的文件时间戳最小值,作为S的一个属性记录到内存中。
FastDFS对文件同步延迟问题的解决方案
下面我们来看一下FastDFS采取的解决方法。
一个最简单的解决办法,和文件更新一样,优先选择源Storage?server下载文件即可。这可以在Tracker?server的配置文件中设置,对应的参数名为download_server。
另外一种选择Storage?server的方法是轮流选择(round-robin)。当Client询问Tracker?server有哪些Storage?server可以下载指定文件时,Tracker?server返回满足如下四个条件之一的Storage?server:
结束语
看了上面的介绍,你是否认为FastDFS比较简洁高效呢?原雅虎同事——一位比较资深的系统架构师听完FastDFS介绍后,作出这样的评价:“FastDFS是穷人的解决方案”。他的意思是说FastDFS把简洁和高效做到了极致,非常节约资源,中小网站完全用得起,这是对FastDFS的极大认可和褒奖。
FastDFS从2008年7月发布至今,已推出31个版本,后续完善和优化工作正在持续进行中。目前已有多家公司在生产环境中使用FastDFS,相信通过我们的不懈努力,FastDFS一定会越来越好!