左外关联的语法比较。
select b.kid, a.type from a, b where b.kid*=a.id --带*select b.kid, a.type from a, b where b.kid=a.id --不带*select tb1.* from tb1 left outer join tb2 on tb1.col1=tb2.col1 --join
{第一种*的存在不知道是为了什么。}
{曾听说 第二种方法有时不能正确显示,其中原因不明。}
{第三种是常用的join,一般都这么进行做外关联查询。}
if object_id('[a]') is not null drop table [a]create table [a] (id int,type varchar(1))insert into [a]select 1,'a' union allselect 2,'b' union allselect 3,'c'if object_id('[b]') is not null drop table [b]create table [b] (kid int,col varchar(2))insert into [b]select 2,'bh' union allselect 3,'bn' union allselect 4,'bm'select b.kid, a.type from a, b where b.kid*=a.id --带*/*The query uses non-ANSI outer join operators ("*=" or "=*"). */select b.kid, a.type from a, b where b.kid=a.id --不带*/*kid type----------- ----2 b3 c*/select a.*,b.* from a left outer join b on b.kid=a.id --join/*id type kid col----------- ---- ----------- ----1 a NULL NULL2 b 2 bh3 c 3 bn*/
[解决办法]
1.第一种情况SQL SERVER 2005开始被取消。
2.第二种是内连接,第三种是左连接,结果不一样的。
[解决办法]
第一种是老写发,2005 之后已经不支持
第二个是内链接
第三个是外连接