使用Hibernate值类型集合产生的并发有关问题和解决办法

使用Hibernate值类型集合产生的并发问题和解决方法
Hibernate的值类型集合用起来很方便，但在最近的使用中发现它有并发问题。如下：

有一个持久化类A需要包括n个有序的long型数。类A需要保存到数据库中。

类A如下：

public class Foo{    // some properties    List longNumbers=new ArrayList();    // some propertes' getter and setter  public  List getLongNumbers(){      return this.longNumbers;  } public void setLongNumber(List longNubmers){     this.longNumbers=longNumbers;  }}

这里仅讨论值集合对应的hibernate配置如下：

<list            name="longNumbers"            table="itil_foolongnumbers"            lazy="false"            inverse="false"            cascade="all-delete-orphan"        >              <key                  column="ifooid"              >              </key>              <index                  column="iindex"              />              <element                  column="ilongnumber"                  type="java.lang.Long"                  not-null="false"                  unique="false"              />        </list>

配置好后，就可以直接向Foo对象里添加long型的值了，并通过hibernate的Session进行增删改查了。

但是，我遇到了一个问题。当同时有两个或两个以上线程执行如下代码时出现错误。（代码只表语意并不严格）

public void appdendLongNumber(Long fooId,Long num){     Transaction tr=session.beginTransaction();     Foo f=session.get(fooId,Foo.class);     f.getLongNumbers().add(num);     tr.commit();     ...}

出现的错误并不是hibernate报错，而是数据库报主键冲突异常。
经过分析发现：原来itil_foolongnumbers表是用ifooid和iindex做为复合主键的。当有两个线程同时向OID相同的Foo对象增加新的Long Number时，就使得在两个线程中的Foo对象分别拥有了具有相同下标的Long Number元素。然后，先被保存的Foo对象成功，第二个保存到数据库的，就引发主键冲突了。

这个问题在开发时是很难想到的。

这个问题，可以按如下方式解决。

两个方法：

1.代码级互斥。

2.重试。





1 楼 tanqimin 2011-01-10   主键用uuid 2 楼 gdpglc 2011-01-10   tanqimin 写道主键用uuid
hiberante的List值类型集合，能用uuid做主键吗？ 3 楼 kjj 2011-11-06   这种并发不合适吧,插入数据库还是串行的好!! 4 楼 gdpglc 2011-11-07   kjj 写道这种并发不合适吧,插入数据库还是串行的好!!
?
数据库一般都是并发使用吧？

查看更多 下一篇