首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 软件管理 > 软件架构设计 >

基于JDK动态署理和CGLIB动态代理的实现Spring注解管理事务(@Trasactional)到底有什么区别

2012-08-21 
基于JDK动态代理和CGLIB动态代理的实现Spring注解管理事务(@Trasactional)到底有什么区别。基于JDK动态代理

基于JDK动态代理和CGLIB动态代理的实现Spring注解管理事务(@Trasactional)到底有什么区别。


基于JDK动态代理和CGLIB动态代理的实现Spring注解管理事务(@Trasactional)到底有什么区别。我还是喜欢基于Schema风格的Spring事务管理,但也有很多人在用基于@Trasactional注解的事务管理,但在通过基于JDK动态代理和CGLIB动态代理的实现Spring注解管理事务是有区别的,我们接下来看看到底有哪些区别。

?

?

?一、基础工作首先修改我们上一次做的?SpringMVC + spring3.1.1 + hibernate4.1.0 集成及常见问题总结,如下所示:

??? 将xml声明式事务删除

?

?

<aop:config expose-proxy="true"> <!-- 只对业务逻辑层实施事务 --> <aop:pointcut id="txPointcut" expression="execution(* cn.javass..service..*.*(..))" /> <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="txPointcut"/> </aop:config>

?

??? 并添加注解式事务支持:

?

?

<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/>

?

? ??在我们的BaseService接口上添加 @Transactional 使该方法开启事务

?

?

package cn.javass.common.service;public interface IBaseService<M extends java.io.Serializable, PK extends java.io.Serializable> {@Transactional //开启默认事务 public int countAll();}

?

在我们的log4j.properties中添加如下配置,表示输出spring的所有debug信息

?

log4j.logger.org.springframework=INFO,CONSOLE

?

在我们的resources.properties里将hibernate.show_sql=true 改为true,为了看到hibernate的sql。

?

?

单元测试类:

?

package cn.javass.ssonline.spider.service.impl;import org.junit.Test;import org.junit.runner.RunWith;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.test.context.ContextConfiguration;import org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner;import org.springframework.test.context.transaction.TransactionConfiguration;import cn.javass.demo.service.UserService;@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration(locations = {"classpath:spring-config.xml"})public class UserServiceTest2 { @Autowired private UserService userService; @Test public void testCreate() { userService.countAll(); }}

?

基础工作做好,接下来我们详细看看 Spring基于 JDK动态代理 和 CGLIB类级别代理到底有什么区别。

?

?

二、基于JDK动态代理:

?

<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/>

? ?该配置方式默认就是JDK动态代理方式

?

运行单元测试,核心日志如下:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

?

2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager - Creating new transaction with name [cn.javass.common.service.impl.BaseService.countAll]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT; '' //开启事务2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager - Opened new Session 2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager - Bound value [org.springframework.orm.hibernate4.SessionHolder@1184a4f] for key [org.hibernate.internal.SessionFactoryImpl@107b56e] to thread [main] //绑定session到ThreadLocal2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager - Initializing transaction synchronization2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor - Getting transaction for [cn.javass.common.service.impl.BaseService.countAll]2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager - Retrieved value [org.springframework.orm.hibernate4.SessionHolder@1184a4f] for key [org.hibernate.internal.SessionFactoryImpl@107b56e] bound to thread [main]2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager - Found thread-bound Session 2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager - Retrieved value [org.springframework.orm.hibernate4.SessionHolder@1184a4f] for key [org.hibernate.internal.SessionFactoryImpl@107b56e] bound to thread [main]Hibernate: select count(*) as col_0_0_ from tbl_user usermodel0_2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager - Committing Hibernate transaction on Session //提交事务2012-03-07 09:58:44 [main] DEBUG org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager - Removed value [org.springframework.orm.hibernate4.SessionHolder@1184a4f] for key [org.hibernate.internal.SessionFactoryImpl@107b56e] from thread [main] //解除绑定session到ThreadLocal

?

到此我们可以看到事务起作用了,也就是说即使把@Transactional放到接口上 基于JDK动态代理也是可以工作的。

?

?

三、基于CGLIB类代理:

?

<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" proxy-target-name="code">org.hibernate.HibernateException: No Session found for current thread at org.springframework.orm.hibernate4.SpringSessionContext.currentSession(SpringSessionContext.java:97) at org.hibernate.internal.SessionFactoryImpl.getCurrentSession(SessionFactoryImpl.java:1024) at cn.javass.common.dao.hibernate4.BaseHibernateDao.getSession(BaseHibernateDao.java:63) at cn.javass.common.dao.hibernate4.BaseHibernateDao.aggregate(BaseHibernateDao.java:238) at cn.javass.common.dao.hibernate4.BaseHibernateDao.countAll(BaseHibernateDao.java:114) at cn.javass.common.service.impl.BaseService.countAll(BaseService.java:60) at cn.javass.common.service.impl.BaseService$$FastClassByCGLIB$$5b04dd69.invoke(<generated>) at net.sf.cglib.proxy.MethodProxy.invoke(MethodProxy.java:149) at org.springframework.aop.framework.Cglib2AopProxy$DynamicAdvisedInterceptor.intercept(Cglib2AopProxy.java:618) at cn.javass.demo.service.impl.UserServiceImpl$$EnhancerByCGLIB$$7d46c567.countAll(<generated>) at cn.javass.ssonline.spider.service.impl.UserServiceTest2.testCreate(UserServiceTest2.java:20)

?

?

如果将注解放在具体类上或具体类的实现方法上才会起作用。

?

package cn.javass.common.service.impl;public abstract class BaseService<M extends java.io.Serializable, PK extends java.io.Serializable> implements IBaseService<M, PK> { @Transactional() //放在抽象类上 @Override public int countAll() { return baseDao.countAll(); }}

?

运行测试类,将发现成功了,因为我们的UserService继承该方法,但如果UserService覆盖该方法,如下所示,也将无法织入事务(报错):

?

package cn.javass.demo.service.impl;public class UserServiceImpl extends BaseService<UserModel, Integer> implements UserService { //没有@Transactional @Override public int countAll() { return baseDao.countAll(); }}


?

四、基于aspectj的

?

<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" mode="aspectj" proxy-target-name="code">package org.springframework.aop.framework;final class JdkDynamicAopProxy implements AopProxy, InvocationHandler, Serializable { //注意此处的method 一定是接口上的method(因此放置在接口上的@Transactional是可以发现的)public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { }}

注意此处的method 一定是接口上的method(因此放置在接口上的@Transactional是可以发现的)

?

1.2、如果<tx:annotation-driven 中 proxy-target-,Spring将使用CGLIB动态代理,而内部通过Cglib2AopProxy实现代理,而内部通过DynamicAdvisedInterceptor进行拦截:

?

package org.springframework.aop.framework;final class Cglib2AopProxy implements AopProxy, Serializable {private static class DynamicAdvisedInterceptor implements MethodInterceptor, Serializable { //注意此处的method 一定是具体类上的method(因此只用放置在具体类上的@Transactional是可以发现的) public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { } }}

?

1.3、Spring使用AnnotationTransactionAttributeSource通过查找一个类或方法是否有@Transactional注解事务来返回TransactionAttribute(表示开启事务):

?

package org.springframework.transaction.annotation;public class AnnotationTransactionAttributeSource extends AbstractFallbackTransactionAttributeSource implements Serializable { protected TransactionAttribute determineTransactionAttribute(AnnotatedElement ae) {for (TransactionAnnotationParser annotationParser : this.annotationParsers) {TransactionAttribute attr = annotationParser.parseTransactionAnnotation(ae);if (attr != null) {return attr;}}return null;}}

而AnnotationTransactionAttributeSource又使用SpringTransactionAnnotationParser来解析是否有@Transactional注解:

?

?

package org.springframework.transaction.annotation;public class SpringTransactionAnnotationParser implements TransactionAnnotationParser, Serializable {public TransactionAttribute parseTransactionAnnotation(AnnotatedElement ae) {Transactional ann = AnnotationUtils.getAnnotation(ae, Transactional.class);if (ann != null) {return parseTransactionAnnotation(ann);}else {return null;}}public TransactionAttribute parseTransactionAnnotation(Transactional ann) { }}

?

??? 此处使用AnnotationUtils.getAnnotation(ae, Transactional.class); 这个方法只能发现当前方法/类上的注解,不能发现父类的注解。 Spring还提供了一个 AnnotationUtils.findAnnotation()方法 可以发现父类/父接口中的注解(但spring没有使用该接口)。

?

?? 如果Spring此处换成AnnotationUtils.findAnnotation(),将可以发现父类/父接口中的注解。

?

?

?

?

这里还一个问题,描述如下:

?

在接口中删除@Transactional?? //开启默认事务

?

?

package cn.javass.common.service;public interface IBaseService<M extends java.io.Serializable, PK extends java.io.Serializable> { public int countAll();}

?

在具体类中添加@Transactional

?

?

package cn.javass.common.service.impl;public abstract class BaseService<M extends java.io.Serializable, PK extends java.io.Serializable> implements IBaseService<M, PK> { @Transactional() //开启默认事务 @Override public int countAll() { return baseDao.countAll(); }}

?

?

?

?

?

问题:

????我们之前说过,基于JDK动态代理时, method 一定是接口上的method(因此放置在接口上的@Transactional是可以发现的),但现在我们放在具体类上,那么Spring是如何发现的呢??

??? 还记得发现TransactionAttribute是通过AnnotationTransactionAttributeSource吗?具体看步骤1.3:

?

而AnnotationTransactionAttributeSource 继承AbstractFallbackTransactionAttributeSource

?

package org.springframework.transaction.interceptor;public abstract class AbstractFallbackTransactionAttributeSource implements TransactionAttributeSource {public TransactionAttribute getTransactionAttribute(Method method, Class<?> targetClass) {//第一次 会委托给computeTransactionAttribute} //计算TransactionAttribute的private TransactionAttribute computeTransactionAttribute(Method method, Class<?> targetClass) {//省略// Ignore CGLIB subclasses - introspect the actual user class.Class<?> userClass = ClassUtils.getUserClass(targetClass);// The method may be on an interface, but we need attributes from the target class.// If the target class is null, the method will be unchanged.//①此处将查找当前类覆盖的方法Method specificMethod = ClassUtils.getMostSpecificMethod(method, userClass);// If we are dealing with method with generic parameters, find the original method.specificMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(specificMethod);// First try is the method in the target class.TransactionAttribute txAtt = findTransactionAttribute(specificMethod);if (txAtt != null) {return txAtt;}//找类上边的注解// Second try is the transaction attribute on the target class.txAtt = findTransactionAttribute(specificMethod.getDeclaringClass());if (txAtt != null) {return txAtt;}//②如果子类覆盖的方法没有 再直接找当前传过来的if (specificMethod != method) {// Fallback is to look at the original method.txAtt = findTransactionAttribute(method);if (txAtt != null) {return txAtt;}// Last fallback is the class of the original method.return findTransactionAttribute(method.getDeclaringClass());}return null;}}

?

?

? ? ? ?//①此处将查找子类覆盖的方法

?????? Method specificMethod = ClassUtils.getMostSpecificMethod(method, userClass);

?

????????// ClassUtils.getMostSpecificMethod

???????public?static?Method getMostSpecificMethod(Method method, Class<?> targetClass) {

?????? Method specificMethod =?null;

???????if?(method !=?null?&&?isOverridable(method, targetClass) &&

????????????? targetClass !=?null?&& !targetClass.equals(method.getDeclaringClass())) {

???????????try?{

????????????? specificMethod = ReflectionUtils.findMethod(targetClass, method.getName(), method.getParameterTypes());

?????????? }?catch?(AccessControlException ex) {

????????????? // security settings are disallowing reflective access; leave

????????????? // 'specificMethod' null and fall back to 'method' below

?????????? }

?????? }

???????return?(specificMethod !=?null?? specificMethod : method);

??? }

?

??? 可以看出将找到当前类的那个方法。因此我们放置在BaseService countAll方法上的@Transactional起作用了。

?

?

? ? ? //②如果子类覆盖的方法没有 再直接找当前传过来的

???????if?(specificMethod != method)?{

?????????? // Fallback is to look at the original method.

??? ?????? txAtt = findTransactionAttribute(method);

???????????if?(txAtt !=?null) {

??????????????return?txAtt;

?????????? }

?????????? // Last fallback is the class of the original method.

???????????return?findTransactionAttribute(method.getDeclaringClass());

?????? }

?

?????? 查找子类失败时直接使用传过来的方法。

?

?

?

?

因此,建议大家使用基于Schema风格的事务(不用考虑这么多问题,也不用考虑是类还是方法)。而@Transactional建议放置到具体类上,不要放置到接口。

?

?

作者原创【http://sishuok.com/forum/blogPost/list/0/3845.html#9317】

1 楼 飞天奔月 2012-05-18   佩服 这两个的区别都研究得这么透彻

核心就是 aop时   JDK动态代理 CGLIB类代理 的区别不? 2 楼 jinnianshilongnian 2012-05-18   飞天奔月 写道佩服 这两个的区别都研究得这么透彻

核心就是 aop时   JDK动态代理 CGLIB类代理 的区别不?

对 是的

热点排行