就CSTQB指责51testing所做的ISTQB国际软件测试认证违规一事的分析
就CSTQB指责51testing所做的ISTQB国际软件测试认证违规一事的分析
今天微博发生了一场论战，我作为当事人之一，无意中参与了整个事情，又由于我是利益相关方，生怕自己的叙述偏颇，所以写下这段文字的同时，时刻提醒自己要客观描述事情，立足于给诸位看客一个相对客观的表述。
为了让不了解整个事件来龙去脉的诸位有个场景进入，先介绍一下这场论战的主要背景和主要出场演员吧：
ISTQB：
ISTQB®(International Software Testing Qualifications Board)全称国际软件测试认证委员会，是一个注册于比利时的非赢利性组织，目前拥有47个国家和地区作为其成员，超过70个国家认可。
来自于这些国家和地区的数百位软件测试领域专家作为志愿者服务于ISTQB®及其倡导的软件测试工程师认证体系。截止2012年初全球范围内经过ISTQB®认证的软件测试工程师已超过200000，并以每月平均3000人的新认证人数递增，使得ISTQB®成为软件测试行业的第一大认证机构，在整个IT行业居第三位(仅次于PMI和ITIL)。
CSTQB：
CSTQB®(Chinese Software Testing Qualifications Board)是ISTQB®在大中华区(包括港澳台地区)的唯一授权机构，成立于2006年。
全权代表ISTQB®在授权区域内推广ISTQB®软件测试工程师认证体系，并接受ISTQB®的全面的业务指导和授权。通过市场调研、信息交流、咨询培训、评估认证、知识产权保护等方面的工作，
上海滔瑞：
为CSTQB 中国区授权考试认证培训中心
领测国际：
为CSTQB 中国区授权考试认证培训中心，旗下领测软件测试网为国内一线软件测试门户网站。也是我所在的公司。
51testing(博为峰)
非CSTQB授权的中心，目前在做ISTQB的相关业务，旗下51testing网站，国内一线软件测试门户网站。
如果您细心的话，可能已经看出问题，就是是否是CSTQB授权的中心，到底在国内做ISTQB业务是否违规。
了解了这些背景，那我们可以开始介绍一下今天下午都发生了什么事情了！
这件事情的起因是CSTQB官方微博发布一条信息，发布51testing的ISTQB证书为违规证书。信息见本连接：http://www.cstqb.cn/show.aspx?info_lb=16&flag=4&info_id=1190
以我的微博视角的截图如下：51testing宣称可以不通过CSTQB进行授权也可以进行ISTQB的认证业务，CSTQB授权的几家机构开始了针锋相对的回应！
其中微博中的崔启亮由于做过51testing的版主，所以51testing指责崔启亮忘本。一度火药味很浓
崔启亮针对51testing指责忘本的回应
这个插曲很快过去了，由于领测国际7月份才正式加入CSTQB，启动ISTQB国际软件测试工程师认证业务，从国内资料上看，如果想做这项业务当然需要CSTQB授权，否则当然是违规的。关于51testing做ISTQB业务到底是合乎规定还是违规的争论很快聚焦到51testing是否有相应的授权上！ 
51testing确实拿出了授权证书：
我估计你也马上看出了问题，51testing的授权证书就是个打印件，没有签名没有盖章，真实性非常值得怀疑！
当然，故事还没有结束，如果你还有兴趣的话，我继续还原今天的论战！从这个时间段开始51testing的官方微博开始上阵了！这些都代表这官方回应！
51testing为了证明的确是ISTQB合法授权的机构继续晒相关的证据
事情到了这一步，软件测试工程师的职业素质就开始体现出来了，是什么那？对，就是场景分析，探索性测试，在推进中设计测试用例 呵呵，就是针对答案的逻辑推理，看其是否合理？
证明51testing有ISTQB的相关授权，51testing展示了如下地址
@博为峰软件测试培训: 相关链接如下: http://t.cn/zWSAEpP (ISTQB官网关于GTB的介绍,第16个就GTB) http://t.cn/zWSAEph (GTB官网关于ISTQB认证机构的介绍,Cert-IT排在第1位) http://t.cn/zWSw0uE (Cert-IT官网关于ISTQB考试中心的介绍,51testing排1位) (今天 15:54)
但是这里有个问题，在ISTQB.org的官方网站根本查不到所谓的Cert-IT信息，当然就更不可能有51testing的信息了，但是CSTQB授权的机构都查的到（领测国际目前查不到，因为官网3个月一更新，我们才加入。在CSTQB可以查到）。所以51testing公布的授权逻辑是否真实成立我保持怀疑态度！
事情发展到这一步，参战的同学开始质疑51testing的ISTQB证书了，逻辑很简单，CSTQB是中国区唯一合法机构，其它机构如果可以发ISTQB的证书，那市场不是乱了！51testing在任何一环有问题，那就不用继续证明了。
事情到了这一步，51testing开始晒他们发的ISTQB证书了！
当然，大家马上开始质疑这张证书的真伪！
大家应该看到这两张同样声称出自德国的证书的差别还是相当大的！这里普及一下知识德国GTB就是ISTQB授权德国的合作机构，和中国的CSTQB是一个级别的。
当然51testing坚持他的证书是真的，不过这件事情我也表示怀疑，因为从逻辑上来说德国区不会让各个机构都使用自己的证书格式，应该是统一的，否则怎么统计发证的数量那？这样推断的话，结论不用我说了吧！
嘴仗打到这个时候实际上分歧有两个，一个51testing的ISTQB认证授权是否真和他说的没有问题，疑点主要有以下几点：
1.ISTQB是否允许跨区域授权，既德国区可以在中国区做业务，包括考试和培训（51testing在自己的官方网站登出了培训信息）
2.假设可以，51testing还需出示Cert-IT对他的授权，这里应该包括业务范围和区域。目前没有看到。
3.假设上面的也成立，那德国GTB是否允许Cert-IT在中国区做和他同级别的CSTQB区域内的业务那？需要Cert-IT经GTB的授权文件证明。
4.假设上面的也成立，那明显和现行的ISTQB规则不一致，那我们要看看ISTQB授权可以跨区域实施业务的GTB授权文件了。
5.51testing的另一个致命问题就是证书的真实性如何证明，从上面的两张对比照片上看这个疑问最大！如果证书是针对中国市场炮制的，那这个可就是没有任何人承认的克莱登大学的证书了。
嘴仗打了一下午，这个时候CSTQB官方微博发言了，嗨，我们打了一下午，他才说话。不过他说的是结案陈词呵呵。
连接地址：http://www.cstqb.cn/show.aspx?info_lb=16&flag=4&info_id=1231
简单的说，就是宣布51testing发放的ISTQB证书无效，今天之前的考生可以更换CSTQB的证书。以后再考的不予承认。
当然，51testing并不认可这一说法：
这个就是今天微博论战的一个过程，如果你看到了这里，真的不让我白写呵呵。你相信谁那？
