这算是bug吗？
今天在帮朋友将一个原来是用 vfp6 写的软件转成 vfp9 时出现一个运行时错误
出错语句是一条 vfp6 中经常使用的命令：Insert Blank After
出错提示是：在启用行缓冲或表缓冲，或者使用完整性约束时，不能执行 INSERT操作。
下断点检查
1. 要插入的表是一个 Cursor（临时表），也没有使用任何 DBC，全部都是自由表，所以不存在完整性约束问题
2. ? CursorGetProp('Buffering') 结果返回 1，证实没有启用表或行缓冲
至此，vfp 错误提示指出的原因全部排除
因为一开始就只用 vfp9，所以没有用过 Insert Balnk Before/After 这样的命令，上网查找到这一贴：
http://topic.csdn.net/t/20060529/15/4786214.html
根据此贴 12 楼的提示，可能是因为表存在索引的原因，执行：
list stru 命令，结果是所有字段均没有索引
几经搜索，发现在调用出错代码的父模块中有下列语句：
...
index on ename tag ename
seek 'ccc'
if found()
...
endif
delete tag all
...
去掉 index，改 seek 为 locate 后，错误排除！
尽管这个临时表创建了一个临时索引，用完后索引已全部删除，但仍无法使用 inser ... before/after 命令
由于要搜索的表很小，所以这里改成 locate 没有性能问题，但如果表很大呢？
因为朋友要求点插入按钮后，空行要出现在 grid 的指定行之后，以便参照上下记录来修改数据，这段代码也不想做大的改动，所以不想将 insert ... after 改成 append，难道只能用 locate 了吗？
原来的代码在 vfp6 中执行不会出错，但在 vfp9 中不行，怀疑是一个 vfp9 bug
vfp9 中可以这样重现此问题：
去掉第 2,3 行前的注释符号后，执行下面代码可看到发生的错误create cursor ttt (f1 C(10))* index on f1 tag f1 && 创建一个临时索引* delete tag all && 删除所有索引insert blank before
