NOT EXISTS顶替NOT IN ，EXISTS替换DISTINCT

NOT EXISTS替代NOT IN ，EXISTS替换DISTINCT

用NOT EXISTS替代NOT IN?

　　在子查询中，NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并。 无论在哪种情况下，NOT IN都是最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历)。 为了避免使用NOT IN ，我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS.

　　例如：

　　SELECT?…?
　　FROM?EMP?
　　WHERE?DEPT_NO?NOT?IN?(SELECT?DEPT_NO?
　　FROM?DEPT?
　　WHERE?DEPT_CAT=’A’);

　　为了提高效率。改写为：

　(方法一： 高效)

　　SELECT?….?
　　FROM?EMP?A,DEPT?B?
　　WHERE?A.DEPT_NO?=?B.DEPT(+)?
　　AND?B.DEPT_NO?IS?NULL?
　　AND?B.DEPT_CAT(+)?=?‘A’

　　(方法二： 最高效)

　　SELECT?….?
　　FROM?EMP?E?
　　WHERE?NOT?EXISTS?(SELECT?‘X’?
　　FROM?DEPT?D?
　　WHERE?D.DEPT_NO?=?E.DEPT_NO?
　　AND?DEPT_CAT?=?‘A’);
用EXISTS替换DISTINCT?

　　当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时，避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换

　　例如：

　　低效：

　　SELECT?DISTINCT?DEPT_NO,DEPT_NAME?
　　FROM?DEPT?D,EMP?E?
　　WHERE?D.DEPT_NO?=?E.DEPT_NO

　高效：

　　SELECT?DEPT_NO,DEPT_NAME?
　　FROM?DEPT?D?
　　WHERE?EXISTS?(?SELECT?‘X’?
　　FROM?EMP?E?
　　WHERE?E.DEPT_NO?=?D.DEPT_NO);

　　EXISTS 使查询更为迅速，因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后，立刻返回结果。

识别‘低效执行’的SQL语句

　　用下列SQL工具找出低效SQL：

　　SELECT?EXECUTIONS?,?DISK_READS,?BUFFER_GETS,?
　　ROUND((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2)?Hit_radio,?
　　ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2)?Reads_per_run,?
　　SQL_TEXT?
　　FROM?V$SQLAREA?
　　WHERE?EXECUTIONS>0?
　　AND?BUFFER_GETS?>?0?
　　AND?(BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS?<?0.8?
　　ORDER?BY?4?DESC;

　　(虽然目前各种关于SQL优化的图形化工具层出不穷，但是写出自己的SQL工具来解决问题始终是一个最好的方法)

转自：http://blog.csdn.net/zhuangzhineng/archive/2009/08/19/4463396.aspx

查看更多 下一篇