基于用户反应，Google调整GAE价格条款
Google GAE最近的价格提升，让开发人员感到讶异。针对此种状况，Google做出反应，对价格计划做出一系列调整，最重要的是：新的收费方式会推迟到11月1日执行，而且每天免费的实例小时数从24增加到28。
Google曾经宣布：GAE将会结束为期3年的预览阶段，在五月的2011 IO大会上进入正常运营阶段；这基本上等于说：之前的价格计划并未提供足够的收入，无法维持他们的云业务：
为了成为正式的Google产品，我们必须重新组织我们的价格模型，以获得稳定的收入。根据客户反馈，这意味着将会主要使用基于用量（usage-based）的价格体系，之前的每用户、每应用的价格体系将会暂停使用，直到有进一步通知。
当时，他们公布了一个新的 价格列表以及相关细节，说明用户会受到哪些影响，以及他们如何在新的价格选项下看到具体花销。Google说明：之前GAE的商业用户（GAE4B）特有的一些功能将对所有人开放，包括“SLA、特定域名的SSL、SQL、运营和开发人员支持，以及新的面向商业的服务条款（Terms of Service）。”
Google还公布了新的使用类型（Usage Types）：免费、付费应用（Paid Apps）、白金账户（Premier Account），还有针对实例、API和Datastore存储的新使用费率。看起来，最重要的变化是从按CPU周期付费（CPU cycles）转向按实例-小时（Instance-Hours，IH）付费。在新的价格计划下，用户必须为运行的所有应用实例付费，即使某个应用大部分时候处于空闲状态。同时，免费的用量也降低了，特别是API调用。
8月31日，Google重新阐述了他们切换到新计费系统的意图，声明：新计费系统将会在9月的后半段生效。之前的声明没有多少人注意，这次不同，在不止十万人的GAE开发者中引起了强烈反响。很多人对改变感到讶异，有些人表示了他们的不满，并声称要转移到其他更便宜的解决方案上。
分析一下人们在Google博客上的某些评论，可以看到大部分评论来自于拥有简单网站的人们，多数是静态网站，而且很多时候都是空闲的。下面是Groovy项目经理 Guillaume Laforge的留言，他在Google Plus一篇相关帖子上做出评论：
我有一个简单的博客应用（http://glaforge.appspot.com），没多少流量，但是有定期的访问量，来自随机访问者、feed读者和Google的搜索机器人，这让我的博客实例总是处于活跃专题。尽管已经调整了“滑动条”（最大实例数/空闲时间），我的小博客还是会让我出点儿血。我过去真以为一个小博客网站可以不花钱运行，现在我真得很失望。
10天之后，Google做出反应，发布了对GAE新价格的一系列调整。Google这次提供了更好的分析工具、使用量对比报表，在12月1日之前还有扩展的50%折扣，还希望尽快推出白金账户，此外，主要调整还包括：
新的价格体系将从11月1日开始，让开发人员有更多时间思考和做出最佳选择，是要留在GAE还是移到其他云上每天28个免费的实例-小时，而不是24个，让开发人员可以通过运行单个实例一整天来测试自己的应用，如果启动不止一个实例，还能有偶尔的高峰时段同时，Google还提供建议，说明如何降低在GAE上运行应用的成本，如何管理资源用量，不过基本建议是：尽量降低运行实例的数目，使用更便宜的、预留的实例-小时。有一个开发人员采纳了这些建议，写道：暗黑3Beta第三个补丁更新信息?
之前，我的费用从每天0.14美元涨到每天3到4美元（我负担不起每天4美元……1美元1天是我现在的上限了）。我把“设置最大空闲实例数”设定为1，因为大多数时候我不需要那么多实例，过去我拥有的5到8个实例几乎总处于空闲，因为服务的请求很少。现在，我的开销降到了每天0.39美元，涨到原先的3倍我也可以接受，毕竟原先的价格很便宜。
使用白金账户，大型的商业应用每个账户只需按月付500美元，而不是像Paid Apps按照每月每应用9美元的方式付费。但对于运行中的实例和使用的贷款，还是有附加费用。虽然Google声称GAE的新特性对于大型组织很有好处，他们的开销还是会增加2到5倍。Google负责App Engine的工程总监Peter Magnusson这样说：风衣的魔力
也就是说，新的App Engine的价格的确更高了。实际上，我估计很多大型应用在优化之后，将会比以前多付2到5倍费用。很多小应用如果不优化，或是做出性能的妥协，将不再适合免费的范围。很多应用以前只需要比免费多掏一点点钱就可以了，现在必须承受更多开销。
Google仍然相信他们的价格相对其他厂家有竞争力，并邀请开发人员写邮件给appengine_updated_pricing@google.com反馈他们的想法。
