update引发的死锁问题
其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争 表现一: 一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B 另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A 这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了 同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了解决方法: 这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法 仔细分析你程序的逻辑, 1:尽量避免同时锁定两个资源 2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源. 表现二: 用户A读一条纪录,然后修改该条纪录 这是用户B修改该条纪录 这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。 这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。解决方法: 让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock 语法如下:
select * from table1 with(updlock) where ....
/******************************************************** // 创建 : // 日期 : // 修改 : // // 说明 : 查看数据库里阻塞和死锁情况 ********************************************************/ use master go CREATE procedure sp_who_lock as begin declare @spid int,@bl int, @intTransactionCountOnEntry int, @intRowcount int, @intCountProperties int, @intCounter int create table #tmp_lock_who ( id int identity(1,1), spid smallint, bl smallint) IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR insert into #tmp_lock_who(spid,bl) select 0 ,blocked from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) a where not exists(select * from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) b where a.blocked=spid) union select spid,blocked from sysprocesses where blocked>0 IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR -- 找到临时表的记录数 select @intCountProperties = Count(*),@intCounter = 1 from #tmp_lock_who IF @@ERROR<>0 RETURN @@ERROR if @intCountProperties=0 select '现在没有阻塞和死锁信息' as message -- 循环开始 while @intCounter <= @intCountProperties begin -- 取第一条记录 select @spid = spid,@bl = bl from #tmp_lock_who where Id = @intCounter begin if @spid =0 select '引起数据库死锁的是: '+ CAST(@bl AS VARCHAR(10)) + '进程号,其执行的SQL语法如下' else select '进程号SPID:'+ CAST(@spid AS VARCHAR(10))+ '被' + '进程号SPID:'+ CAST(@bl AS VARCHAR(10)) +'阻塞,其当前进程执行的SQL语法如下' DBCC INPUTBUFFER (@bl ) end -- 循环指针下移 set @intCounter = @intCounter + 1 end drop table #tmp_lock_who return 0 end GO ========================== 我解决死锁的方式主要用了: 1 优化索引 2 对所有的报表,非事务性的select 语句 在from 后都加了 with (nolock) 语句 3 对所有的事务性更新尽量使用相同的更新顺序来执行 现在已解决了死锁的问题 with (nolock)的用法很灵活 可以说只要有 from的地方都可以加 with (nolock) 标记来取消产生意象锁,这里 可以用在 delete update,select 以及 inner join 后面的from里,对整个系统的性能提高都很有帮助 ========================== use master --必须在master数据库中创建 go if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N [dbo].[p_lockinfo] ) and OBJECTPROPERTY(id, N IsProcedure ) = 1) drop procedure [dbo].[p_lockinfo] GO /*--处理死锁 查看当前进程,或死锁进程,并能自动杀掉死进程 因为是针对死的,所以如果有死锁进程,只能查看死锁进程当然,你可以通过参数控制,不管有没有死锁,都只查看死锁进程 --邹建 2004.4--*/ /*--调用示例 exec p_lockinfo --*/ create proc p_lockinfo @kill_lock_spid bit=1, --是否杀掉死锁的进程,1 杀掉, 0 仅显示 @show_spid_if_nolock bit=1 --如果没有死锁的进程,是否显示正常进程信息,1 显示,0 不显示 as declare @count int,@s nvarchar(1000),@i int select id=identity(int,1,1),标志, 进程ID=spid,线程ID=kpid,块进程ID=blocked,数据库ID=dbid, 数据库名=db_name(dbid),用户ID=uid,用户名=loginame,累计CPU时间=cpu, 登陆时间=login_time,打开事务数=open_tran, 进程状态=status, 工作站名=hostname,应用程序名=program_name,工作站进程ID=hostprocess, 域名=nt_domain,网卡地址=net_address into #t from( select 标志='死锁的进程', spid,kpid,a.blocked,dbid,uid,loginame,cpu,login_time,open_tran, status,hostname,program_name,hostprocess,nt_domain,net_address, s1=a.spid,s2=0 from master..sysprocesses a join ( select blocked from master..sysprocesses group by blocked )b on a.spid=b.blocked where a.blocked=0 union all select '|_牺牲品_>', spid,kpid,blocked,dbid,uid,loginame,cpu,login_time,open_tran, status,hostname,program_name,hostprocess