super.getClass()陷阱
先给出一个问题，下面程序的输出结果是多少？
?
import java.util.Date; public class Test extends Date{ public static void main(String[] args) { new Test().test(); } public void test(){ System.out.println(super.getClass().getName()); } } import java.util.Date; public class Test extends Date{ public static void main(String[] args) { new Test().test(); } public void test(){ System.out.println(super.getClass().getName()); } } ?
?
你可能会认为是Date，但是实际的结果是Test。没错，你没有看错，super.getClass()并不会返回超类的引用。我们再做一个实验，在test方法中直接调用getClass().getName()方法，则结果返回的是Test。为什么super没有起作用呢？简单来说，super并不能代表一个超类的引用。?
?
因为super并没有代表超类的一个引用的能力，只是代表调用父类的方法而已。所以，在子类的方法中，不能这样用System.out.println(super);也不能使用super.super.mathod();
?
事实上，super.getClass()是表示调用父类的方法。getClass方法来自Object类，它返回对象在运行时的类型。因为在运行时的对象类型是Test，所以this.getClass()和super.getClass()都是返回Test。
?
此外，由于getClass()在Object类中定义成了final，子类不能覆盖该方法，所以，在test方法中调用getClass().getName()方法，其实就是在调用从父类继承的getClass()方法，等效于调用super.getClass().getName()方法，所以，super.getClass().getName()方法返回的也应该是Test。?
?
如果想得到父类的名称，应该用如下代码：?
?
Java代码?
getClass().getSuperClass().getName();??
本文出自“eriol”