spring 2.5 注释驱动的 IoC 功能
?
Car 拥有两个属性：
清单 2. Car.java
?
Boss 拥有 Office 和 Car 类型的两个属性：
清单 3. Boss.java
?
我们在 Spring 容器中将 Office 和 Car 声明为 Bean，并注入到 Boss Bean 中：下面是使用传统 XML 完成这个工作的配置文件 beans.xml：
清单 4. beans.xml 将以上三个类配置成 Bean
?
当我们运行以下代码时，控制台将正确打出 boss 的信息：
清单 5. 测试类：AnnoIoCTest.java
?
这样，当 Spring 容器启动时，AutowiredAnnotationBeanPostProcessor 将扫描 Spring 容器中所有 Bean，当发现 Bean 中拥有 @Autowired 注释时就找到和其匹配（默认按类型匹配）的 Bean，并注入到对应的地方中去。
按照上面的配置，Spring 将直接采用 Java 反射机制对 Boss 中的 car 和 office 这两个私有成员变量进行自动注入。所以对成员变量使用 @Autowired 后，您大可将它们的 setter 方法（setCar() 和 setOffice()）从 Boss 中删除。
当然，您也可以通过 @Autowired 对方法或构造函数进行标注，来看下面的代码：
清单 8. 将 @Autowired 注释标注在 Setter 方法上
?
由于 office Bean 被注释掉了，所以 Spring 容器中将没有类型为 Office 的 Bean 了，而 Boss 的 office 属性标注了 @Autowired，当启动 Spring 容器时，异常就产生了。
当不能确定 Spring 容器中一定拥有某个类的 Bean 时，可以在需要自动注入该类 Bean 的地方可以使用 @Autowired(required = false)，这等于告诉 Spring：在找不到匹配 Bean 时也不报错。来看一下具体的例子：
清单 11. 使用 @Autowired(required = false)
?
我们在 Spring 容器中配置了两个类型为 Office 类型的 Bean，当对 Boss 的 office 成员变量进行自动注入时，Spring 容器将无法确定到底要用哪一个 Bean，因此异常发生了。
Spring 允许我们通过 @Qualifier 注释指定注入 Bean 的名称，这样歧义就消除了，可以通过下面的方法解决异常：
清单 13. 使用 @Qualifier 注释指定注入 Bean 的名称
?
<context:annotationconfig/> 将隐式地向 Spring 容器注册 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor、CommonAnnotationBeanPostProcessor、PersistenceAnnotationBeanPostProcessor 以及 equiredAnnotationBeanPostProcessor 这 4 个 BeanPostProcessor。
在配置文件中使用 context 命名空间之前，必须在 <beans> 元素中声明 context 命名空间。
?
这里，所有通过 <bean> 元素定义 Bean 的配置内容已经被移除，仅需要添加一行 <context:component-scan/> 配置就解决所有问题了——Spring XML 配置文件得到了极致的简化（当然配置元数据还是需要的，只不过以注释形式存在罢了）。<context:component-scan/> 的 base-package 属性指定了需要扫描的类包，类包及其递归子包中所有的类都会被处理。
<context:component-scan/> 还允许定义过滤器将基包下的某些类纳入或排除。Spring 支持以下 4 种类型的过滤方式，通过下表说明：
表 1. 扫描过滤方式
?
值得注意的是 <context:component-scan/> 配置项不但启用了对类包进行扫描以实施注释驱动 Bean 定义的功能，同时还启用了注释驱动自动注入的功能（即还隐式地在内部注册了 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor 和 CommonAnnotationBeanPostProcessor），因此当使用 <context:component-scan/> 后，就可以将 <context:annotation-config/> 移除了。
默认情况下通过 @Component 定义的 Bean 都是 singleton 的，如果需要使用其它作用范围的 Bean，可以通过 @Scope 注释来达到目标，如以下代码所示：
清单 24. 通过 @Scope 指定 Bean 的作用范围
package com.baobaotao;import org.springframework.context.annotation.Scope;…@Scope("prototype")@Component("boss")public class Boss { …}?
这样，当从 Spring 容器中获取 boss Bean 时，每次返回的都是新的实例了。
回页首
采用具有特殊语义的注释
Spring 2.5 中除了提供 @Component 注释外，还定义了几个拥有特殊语义的注释，它们分别是：@Repository、@Service 和 @Controller。在目前的 Spring 版本中，这 3 个注释和 @Component 是等效的，但是从注释类的命名上，很容易看出这 3 个注释分别和持久层、业务层和控制层（Web 层）相对应。虽然目前这 3 个注释和 @Component 相比没有什么新意，但 Spring 将在以后的版本中为它们添加特殊的功能。所以，如果 Web 应用程序采用了经典的三层分层结构的话，最好在持久层、业务层和控制层分别采用 @Repository、@Service 和 @Controller 对分层中的类进行注释，而用 @Component 对那些比较中立的类进行注释。
回页首
注释配置和 XML 配置的适用场合
是否有了这些 IOC 注释，我们就可以完全摒除原来 XML 配置的方式呢？答案是否定的。有以下几点原因：
注释配置不一定在先天上优于 XML 配置。如果 Bean 的依赖关系是固定的，（如 Service 使用了哪几个 DAO 类），这种配置信息不会在部署时发生调整，那么注释配置优于 XML 配置；反之如果这种依赖关系会在部署时发生调整，XML 配置显然又优于注释配置，因为注释是对 Java 源代码的调整，您需要重新改写源代码并重新编译才可以实施调整。如果 Bean 不是自己编写的类（如JdbcTemplate、SessionFactoryBean 等），注释配置将无法实施，此时 XML 配置是唯一可用的方式。注释配置往往是类级别的，而 XML 配置则可以表现得更加灵活。比如相比于 @Transaction 事务注释，使用 aop/tx 命名空间的事务配置更加灵活和简单。所以在实现应用中，我们往往需要同时使用注释配置和 XML 配置，对于类级别且不会发生变动的配置可以优先考虑注释配置；而对于那些第三方类以及容易发生调整的配置则应优先考虑使用 XML 配置。Spring 会在具体实施 Bean 创建和 Bean 注入之前将这两种配置方式的元信息融合在一起。
回页首
小结
Spring 在 2.1 以后对注释配置提供了强力的支持，注释配置功能成为 Spring 2.5 的最大的亮点之一。合理地使用 Spring 2.5 的注释配置，可以有效减少配置的工作量，提高程序的内聚性。但是这并不意味着传统 XML 配置将走向消亡，在第三方类 Bean 的配置，以及那些诸如数据源、缓存池、持久层操作模板类、事务管理等内容的配置上，XML 配置依然拥有不可替代的地位。
<!-- CMA ID: 291922 --><!-- Site ID: 10 --><!-- XSLT stylesheet used to transform this file: dw-article-6.0-beta.xsl -->
http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-spring25-ioc/