java分布式系统通信框架
1.Jboss Netty项目-优秀的NIO框架
下载http://www.jboss.org/netty/downloads.html
简介http://www.jboss.org/netty
Jboss的Netty项目旨在提供异步驱动的网络应用程序的框架和工具, 可以用于快速开发, 可方便维护的、高性能的、高扩展性的服务器/客户端之间的通迅协议。
Plurk是一个快速成长，并且已经成为互联网上最大的几个使用python语言的网站之之一，Plurk尝试了以下一些框架/web容器：
Python Twisted：太耗资源了
Jetty：iGoogle的web容器，可惜一万并发的时候用了2G的内存
Apache Tomcat：太吃内存了
Apache MINA：文档很糟糕，可扩展性很差
最后，Plurk发现Netty非常优秀， 在一台四核的服务器上，10万的并发只用了some GB的内存和20%左右的CPU
JBoss社区最近发布了Netty 3.1.0，为用户提供了编写客户/服务网络应用的另一选择。Netty自称是：
一款异步的事件驱动的网络应用框架和工具，用于快速开发可维护的高性能、高扩展性协议服务器和客户端。也就是说，Netty是一个NIO客户端/服务器框架，支持快速、简单地开发网络应用，如协议服务器和客户端。它极大简化了网络编程，如TCP和UDP套接字服务器。
关于Netty的分类，它与Apache Mina和Grizzly属于同一舞台。该最新版本包含了一系列功能和性能、API可用性的增强。其中包括：
* 更简单的大数据流（例子）
* 更多可靠的OutOfMemoryError预防机制
* 新的传输
o 基于OIO和NIO的UDP传输
o VM内传输
o HTTP隧道
* 与Google Protocol Buffers集成
* 与JBoss Microcontainer、OSGI、Guice和Spring集成
HTTP隧道功能满足了用户的迫切需求，在早期发布说明中总结到：
HTTP隧道传输（位于org.jboss.netty.channel.socket.http）是一种套接字传输，支持任意已经存在的套接字应用在HTTP之上通过代理传输。这种传输在需要越过防火墙而不修改现存服务器应用时特别有用。工作原理如下：
Http隧道客户端套接字通道 --> 对HTTP友好的防火墙 --> Servlet容器 (如Tomcat、Jetty) --> Http隧道Servlet --> 你的服务器应用
当然在选择一个框架用于开发网络应用时，性能和可扩展性是重要因素。Netty团队在他们的网站上提供了性能信息。你也可以在Apache Mina网站上找到它的性能数据。Nicholas Hagen发布了一系列博文，记录了他如何选择 Mina、Grizzly或者Netty。最终他决定选用Netty，不过指出：
总的来说，在性能、内存和功能使用方面，我倾向于Netty，而不是Mina和Grizzly。请注意你需要通过自己的分析来决定哪种框架适合你的需求。
Netty下一版本3.2.0，目前正在开发过程中。
JBoss社区最近发布了Netty 3.1.0，为用户提供了编写客户/服务网络应用的另一选择。Netty自称是：
一款异步的事件驱动的网络应用框架和工具，用于快速开发可维护的高性能、高扩展性协议服务器和客户端。也就是说，Netty是一个NIO客户端/服务器框架，支持快速、简单地开发网络应用，如协议服务器和客户端。它极大简化了网络编程，如TCP和UDP套接字服务器。
关于Netty的分类，它与Apache Mina和Grizzly属于同一舞台。该最新版本包含了一系列功能和性能、API可用性的增强。其中包括：
* 更简单的大数据流（例子）
* 更多可靠的OutOfMemoryError预防机制
* 新的传输
o 基于OIO和NIO的UDP传输
o VM内传输
o HTTP隧道
* 与Google Protocol Buffers集成
* 与JBoss Microcontainer、OSGI、Guice和Spring集成
HTTP隧道功能满足了用户的迫切需求，在早期发布说明中总结到：
HTTP隧道传输（位于org.jboss.netty.channel.socket.http）是一种套接字传输，支持任意已经存在的套接字应用在HTTP之上通过代理传输。这种传输在需要越过防火墙而不修改现存服务器应用时特别有用。工作原理如下：
Http隧道客户端套接字通道 --> 对HTTP友好的防火墙 --> Servlet容器 (如Tomcat、Jetty) --> Http隧道Servlet --> 你的服务器应用
当然在选择一个框架用于开发网络应用时，性能和可扩展性是重要因素。Netty团队在他们的网站上提供了性能信息。你也可以在Apache Mina网站上找到它的性能数据。Nicholas Hagen发布了一系列博文，记录了他如何选择 Mina、Grizzly或者Netty。最终他决定选用Netty，不过指出：
总的来说，在性能、内存和功能使用方面，我倾向于Netty，而不是Mina和Grizzly。请注意你需要通过自己的分析来决定哪种框架适合你的需求。
Netty下一版本3.2.0，目前正在开发过程中，路线图可以在这里查看。
此版本的主要更新：
处理大容量数据流更简单
处理协议编码和单元测试更简单
I/O超时和idle状态检测
应用程序的关闭更简单，更安全
更可靠的OutOfMemoryError预防
新的传输方式：
1.基于OIO和NIO的UDP传输
2.本地传输(又名 in-VM传输)
3.HTTP通道，可绕过防火墙
新的编码器：
1.HTTP客户端和服务器端
2.用于实现各种专有协议的工具
与其他技术的整合：
1.Google Protocol Buffers
2.JBoss Microcontainer, OSGi, Guice以及Spring
2、apache mina
下载http://mina.apache.org/downloads.htmlpublic class Test {public static void main(String[] args) throws IOException {HttpServer httpServer;httpServer = HttpServer.create(new InetSocketAddress(81), 5);httpServer.createContext("/", new Handler());httpServer.start();}static class Handler implements HttpHandler {public void handle(HttpExchange exchange) throws IOException {Headers requestHeaders = exchange.getRequestHeaders();Headers responseHeaders = exchange.getResponseHeaders();responseHeaders.set("Content-Type", "text/plain");exchange.sendResponseHeaders(200, 0L);OutputStream responseBody = new BufferedOutputStream(exchange.getResponseBody(), 64*1024);responseBody.write("Hello!".getBytes());responseBody.close();exchange.close();}}}
