【100分】真正的疑难有关问题，相同的语句，效率天差地别！

【100分】真正的疑难问题，相同的语句，效率天差地别！！！！！！！！！！！
如题，下面的是相关说明：

SQL code

--视图V_test:select a.1,a.2,a.3,b.1,b.2,b.3 from a inner join b on a.0=b.0--语句1：Select top 15 * FROM (select ROW_NUMBER() Over(order by id) as rowId, * from V_testwhere  type=123 and zt='测试') as tempTable where rowId > 0--语句2：Select top 15 * FROM (select ROW_NUMBER() Over(order by id) as rowId, * from V_testwhere  type=123 and zt='测试') as tempTable where rowId > 15--说明，所有相关子段都加了索引,视图数据总量277万。--语句1瞬间就出来了，语句2接近一分钟才出结果--查看数据库记录，语句2逻辑读非常高--为什么？两个语句完全一样，除了最后那个分页起始条件不同！--求教各路高手不吝赐教啊[img=http://forum.csdn.net/PointForum/ui/scripts/csdn/Plugin/001/face/54.gif][/img]

[解决办法]
rowId > 15的记录是不是很多？如果很多的话可能会导致索引失效。
[解决办法]

探讨

如题，下面的是相关说明：
SQL code

--视图V_test:
select a.1,a.2,a.3,b.1,b.2,b.3 from a inner join b on a.0=b.0

--语句1：
Select top 15 * FROM
(
select ROW_NUMBER() Over(order by id) as rowId, * from V_test
where ……

[解决办法]
顶楼上 很可能是这样的
[解决办法]
楼主最好把你的执行计划图贴出来，看看哪个部分有问题，可以优化
[解决办法]
还得考虑缓存。你贴出来看看嘛
[解决办法]
第一个优化器根本就不考虑where rowId > 0，因为rowId永远大于0，第二个就不同了
[解决办法]

探讨

第一个优化器根本就不考虑where rowId > 0，因为rowId永远大于0，第二个就不同了

查看更多 下一篇