求高手指导：一条sql语句引发的诸多疑问,该怎么处理

求高手指导：一条sql语句引发的诸多疑问

SQL code

SELECT TOP 10 * FROM tgongwen WHERE gid > (SELECT MAX(gid) FROM (SELECT TOP 20 gid FROM tgongwen) AS T)

这是我的sql语句，表tgongwen 循环插入了1000万条数据，我在列gid上建立了非聚集索引，在另外一列（日期列）上建立了非聚集索引，gid列是以步长为1自增的。我上面的语句是想查询出gid从21到30的10条记录，执行后，问题出现了，返回的结果集为空，我特意执行了SELECT TOP 20 gid FROM tgongwen这个子查询返回的gid从1到20，但执行SELECT MAX(gid) FROM (SELECT TOP 20 gid FROM tgongwen) AS T这一句时返回的不是20，却是整个表中gid的最大值，所以导致最终返回的是空结果集。但为什么会这样呢？我始终弄不明白，求高手解答！
  另外，在这条语句的基础上，我又产生了其他疑问，也不知其所以然，问题如下：
  1、如果我直接执行整条语句，执行时间很慢，差不多有一分钟，但是如果改为：
SELECT TOP 10 gid FROM tgongwen WHERE gid > (SELECT MAX(gid) FROM (SELECT TOP 20 gid FROM tgongwen) AS T)，执行效率就很快了。前后对比，gid列上的索引有没有起作用，或者说至查询出索引列和查询出所有列之间有什么区别？
  2、WHERE 条件中直接改为WHERE gid>（gid最大值）后，无论是查询出所有列还是只查询出gid列，两者的效率都相差不大，并且都很快。说明gid列上的索引起作用了，但为什么最上面语句的查询却很慢了？
  3、另外一条语句：select distinct fariqi from tgongwen，日期列fariqi上建立了聚集索引，当使用distinct查询时的消耗在6s左右，但去掉distinct后消耗的时间远远大于使用distinct消耗的时间，用了一分四十几秒，这没道理啊！同样是查询索引列，而且distinct开销更大，不使用distinct应该要比使用distinct开销要小得多，现在为什么反过来了？
  由于是新手，刚接触索引，上面是我做测试的时候遇到的一些问题，我尝试查看sql的执行计划，也没能找出合理的解释，还望高手帮忙解答，小弟先谢谢了！

[解决办法]

SQL code

SELECT TOP 10        *            --如果是gid的话,走索引了,就会快的FROM    tgongwenWHERE   gid > ( SELECT  MAX(gid)             --如果直接给出一个值的话,也会走索引,Ctrl+L 看一下执行计划便知                FROM    ( SELECT TOP 20      --没有排序的话这个top 20 是哪20个呢?                                    gid                          FROM      tgongwen                        ) AS T              )
[解决办法]
SQL code
但执行SELECT MAX(gid) FROM (SELECT TOP 20 gid FROM tgongwen) AS T这一句时返回的不是20，却是整个表中gid的最大值，所以导致最终返回的是空结果集。但为什么会这样呢？--是因为GID上的索引造成的。SQLSERVER直接对表执行了索引查找而非你产生的临时结果集查找。如果去掉索引就没有问题了。
[解决办法]
SQL code
set showplan_all ongoSELECT MAX(gid) FROM (SELECT TOP 20 gid FROM tgongwen) AS T看看你的执行计划你就会理解了
[解决办法]
SQL code
先解决你的问题SELECT TOP 10 * FROM tgongwen WHERE gid > (SELECT MAX(gid) FROM (SELECT TOP 20 gid FROM tgongwen order by gid asc) AS T --这样可以得到你想要的结果。 

 

查看更多 下一篇