图的广度优先遍历
图的广度优先遍历是不是不能用递归来实现呢？看到别人说因为使用的是队列所以不能用递归，这个要怎么理解呢？？？
[解决办法]
BFS、DFS都可以用递归或者都可以不用递归。
“别人说因为使用的是队列所以不能用递归”，这种说法完全是误导。
[解决办法]
D和B的区别不在于是否递归上，不过我还真想知道如果BFS可以用递归实现的话具体是怎么实现法
[解决办法]
DFS与BFS的区别不在是否递归上边，而是其访问的优先性：
DFS是深度优先，即，当访问到一个新节点时，优先于找到它的一个未访问过的邻接点，继续访问～
BFS时广度优先，即，当访问到一个新节点时，优先于把它所有的未访问的邻接点都访问了，然后继续～
[解决办法]
能不能递归跟用没用队列没什么必然关系吧
不过我很好奇BFS是怎么用递归实现的
[解决办法]
什么思路嘛 都可以利用递归操作啊 利用队列只是在不递归的条件下使用
[解决办法]
“使用队列”与“不能用递归”这两句话之间没有关系。
图的广度优先搜索确实没法使用递归，但上面那句话也确实是理解错误。
图的广度优先搜索是一种分层的查找过程，它并不是一个递归的赛程。为了实现这种逐层的访问，算法必须借助一个队列。
这正是广度优先搜索是使用队列进行操作而不是递归的原因。
以下是复制粘贴内容：报着真诚的态度，怀着认真的心去回好每一个帖子！求给分！
