最近看到大家讨论微软对Silverlight的取舍中，突然觉悟出一个道理！
关于Silverlight的问题大家评论的是沸沸扬扬的。你挣我斗是各抒己见。微软不小心放了个屁，我们程序员和相关人员就都炸了锅了，我这里不是去评论微软是否取舍Silverlight，我还没来得急去学习这个好东东呢，如果真得就舍了，好可惜。
今天在我再次关注这个问题的时候，我突然从中醒悟。我发觉，微软和adobe发展的不是浏览器插件，他们的目标不再是浏览器插件了。大家发觉没有？可能大家还在迷糊中，是的我也是一直在迷糊中。但我今天是突然的发觉。到底发觉了什么？咱们下面说。
我感觉的是，整个网络世界好像就只有浏览器能够胜任这个工作，只有他能够让用户在Internet这个世界中奔波冲浪。虽然现在浏览器品种众多，你有没有发现，大家好像太墨守成规了？难道未来就只是这样，永远下去了吗？只有浏览器这一种途径是我们在Internet中自由飞翔的路径吗？这条路是不是有点太老，太陈旧了呢？
Flash是网络中的插件霸主了，为什么微软还要来插一杠子？难道真得只是为了做个浏览器插件？来做个Flash的替代品？你们没觉得这样做显得有点牵强的理由了吗？
现在Flash开始把插件发展到桌面了，RIA应用出现了。是的，你看到没有？新的路径就要慢慢的出现了。我觉得这才是网络世界的新决策。而不是永久的浏览器附属品。真正的霸业是开发出新的网络冲浪接口。
我相信，这就是微软所看到的，从而才推出Silverlight的。网络世界不能只有浏览器去胜任Internet这个大世界了。也不能只是HTML能做到表现层了。该有新的成员来为我们解释Internet了，你不觉得这才是真正的理由吗？
也许我的表达能力不强你听不懂我在说什么？我的意思是，Internet好像已经被人成为习惯，认为浏览器就是Internet了。其实不是，浏览器只是一个解释工具，为什么他总是霸占着Internet这个伟大而又庞波的内容无法被替换呢？我想Adobe看到了，他觉得自己FLASH会慢慢替换浏览器的，微软也看到了，他所以也要推出能与浏览器抗衡的产品。我这才感觉到，原来他们的目的并非这么简单，只是浏览器的附属品。他们的目标而是要取代整个Internet世界，取代HTML。
所以，后来HTML5才会出现。而且出现的那么迫切，但是HTML5必须依赖于浏览器，而Flash和Silverlight都是独立自主的应用。他们的地位真的会被HTML5替代吗？
我感觉随着发展，真正可能被替代的是不是就是HTML5呢？
哪些以为微软要放弃Silverlight的人，是不是只局限在浏览器插件中了呢？我也只是恍然看到，也许替换HTML才是微软Silverlight的出现理由吧。未来的发展不应该一直初始在HTML世界中，国外人一直在改变这个现象，Xhtml,xml等的出现不就是想替代HTML吗？然而HTML5出现了。是不是有点矛盾了呢？HTML居然又要复活，而且活的更强大了？这会不会只是回光返照的现象呢？
我们是不是真的该需要新的浏览器替代品了？比如FLASH和Silverlight等这样的桌面应用呢？而不是墨守成规的，电脑上安装着各种各样的浏览器去观看我们的网站呢？
如果这就是网络的未来的话，我们中国是不是该跟上外国了呢？而不是等人家真的把浏览器世界变成像Flash和Silverlight这样应用的天下，才想起发展自己的应用呢？我们浏览器已经失败了，新的未来是否有我们的身影呢？
到此是我的个人领会与拙见，骂人的勿喷！
[解决办法]
有道理。但SL跨平台跨OS始终是一个病。谁也不想针对不同的平台开发不同版本相同的应用。那样会耗费大量的人力物力财力，如果SL真能很好的解决这个，那就太好了。
现在Flash已经有了转HTML工具，什么时候才能轮到SL呢？
[解决办法]
flash也会跟进的，html5是很强大，但是不至于把别的都吞并了
[解决办法]
其实没有必要大惊小怪，有什么新技术就学习什么新技术应用新技术，一个做软件的不应该在一棵树上吊死，sl当前好用就足够了，难道做软件的人还要做一辈子sl，战略转变我们就跟着转变，战略不变我们就继续应用他做产品，做了这么多年软件，还没有那个软件版本能用三年以上的，我们掌握了软件的基本理论和方法就可以以不变应万变。
[解决办法]
其实做为开发人员，我还是喜欢html5能一统江湖，毕竟我们可以少操些处理不同浏览器的心
[解决办法]
好像還蠻可愛的 我個人是沒甚麼機會用
[解决办法]
飘过 拿分
[解决办法]
飘过 拿分
[解决办法]
和楼主观点相反.
一,浏览器插件的地位,不是不起眼或无足轻重的,事实上也很重要,仅这个已经足够值得微软去争夺了.
二,从功能上来说,Silverlight和FLASH的发展,必然是根据互联网需求的发展而来.因此,基于可靠的意见搜集,它们确定了要提供的新功能.也正由于这些需求的必要性,更由于还有很多其它积累而来的需求需要满足,因此也就促使诞生已久的HTML需要好好扩充修改一下,以适应新时期需要.
三,从事物发展规律来说,从具象到抽象,从个体到共体,是必然的过程.Silverlight和FLASH是两个开路先锋,关键词有两个,一是"先锋",二是"两个",有了两个个体,就可以根据它们的经验,来对HTML进行扩充.
浏览器的作用,是无可替代的.不因为它的历史有多久.就象软件这个概念,历史更久,但到现在和到将来很久时期都不会被取代.换句话说,即便Silverlight和FLASH的目的,真如楼主,是要取代浏览器,自立一派,那么,它们实际上又是什么??还不是一种相对于以前的浏览器的一种另类的浏览器?仍然是在浏览器这个大概念里.
所以,综上所述,"Silverlight和FLASH要(或想要)代替浏览器"这个说法,我不认同.
而"HTML5要被Silverlight和FLASH替代",更是逻辑颠倒.如上所说,Silverlight和FLASH只是两个开头先锋.就象在正式的HTML标准出现之前,已经有很多文本解释器出现了(楼主应该没接触过DOS里的这种工具吧,如果接触过,对这个问题的理解就不会这样了),而HTML,是统一归纳了所有好的优点后的标准,而一旦标准出来,那么就只有反过来适应这个标准的软件才有生命力了.作为标准,是要不断归纳扩充的,就算变化大到以原来的概念无法概括,仅靠版本号无法表示,那大不了就是换个名称,比如XML相对于最初的HTML.
所以,只有HTML5吃掉Silverlight和FLASH,Silverlight和FLASH回过头来需要适应HTML5的道理,没有相反的道理.即便HTML5达不到,那就HTML6,或另外某个名称的标准而已.
最后,从现在的网络应用开发的需要来说,也是所有开发者应该都希望的,就是希望只按照一个共同的标准进行开发,而不必因为不同的浏览器甚至插件的差异而需要掌握不同的东西.虽然这个版块是专为使用Silverlight或FLASH的朋友准备的,你们希望自己所使用的工具不至于受到冲击甚至夭折也是合乎情理的,但不应无视客观规律,不应只因为已经熟悉现有工具特点,而拒绝软件发展趋势,站在开发者总体的对立面上.
[解决办法]
具体到微软对Silverlight的取舍,我完全没有注意相关新闻.没什么依据.但从我上面作为个人的理解来看的话,微软要放弃也不算是不可思议的.因为微软即便重视插件,但并不是象楼主说的那种程度.即便的确想要通过Silverlight的研究和使用促使一种新型浏览器(但这个概念仍然还是浏览器)出现,但因为HTML5跟进了这个步伐,同时因为微软自己的浏览器一开始就建立在自己的设计思想上,对于一些CSS标准不按规范出牌,在目前浏览器竞争激烈的时候,显得非常不利,因此,微软对于IE9的研制已经让它很头疼了,对于Silverlight如果决定暂时放手也是非常合理的.只有先把IE9做好,并且不断跟进满足HTML5的要求,才能再做些自己预计的事情.
[解决办法]
Silverlight支持
[解决办法]
看看。。。
[解决办法]
每天坚持顶帖
[解决办法]
不明真相群众围观
[解决办法]
有道理，必须看
[解决办法]
浏览器终将会被取代，这只是发展20年的样子，这20年后人倒过来看必定被称为婴儿期，他们会怀念先人单纯的操作---------一个浏览器就可以在网络里遨游，未来的网络是什么样子的？未来使用网络的方式是怎样的？我不知道。阿凡达可以用头发和大树连接，可以和马儿，飞鸟链接，你想到过没有，不是不可能，而是没有被发现，或是没有进化到，最起码没有一条定律或条条规定说不行。
[解决办法]
有道理。。。。。。。。。。。。
[解决办法]
每天坚持顶帖
[解决办法]
说的很好，独辟蹊径！
[解决办法]
Silverlight的命运估计会和vista的命运一样。
[解决办法]
浏览器的确不太可能被取代，网页的解析需要一个类似于浏览器的软件，既然浏览器以及发展到这个地步，flash等是不能再造新轮子取代旧轮子的
