怎么让WinCE快速响应中断
如何让WinCE快速响应中断WinCE 6.0. 我的中断每3ms发生一次,现在采用的是中断处理的经典方法:创建一个even
如何让WinCE快速响应中断
WinCE 6.0. 我的中断每3ms发生一次,现在采用的是中断处理的经典方法:
创建一个event,通过KernelIoControl()获取逻辑中断号,然后通过InterruptInitialize()把event与逻辑中断号联系起来。在IST线程中等待该event并处理。
我的IST中断处理需要大约0.3ms。由于使用了ping-pong buffer,我允许该处理比硬件中断发生延迟不超过4.5ms。
这篇文章(http://embed.chinaitlab.com/WinCE/785312.html)在s3c2410平台上测试的debug版驱动程序中断延迟( ISR + IST )约2ms,release版驱动程序中断延迟约22us。
另一篇文章(http://www.c-cnc.com/dz/news/news.asp?id=24409)在 Xsacele平台测试Wince.Net的中断响应时间平均值为2.8ms。
我目前将IST的线程优先级设为0(最高),并将IST线程的时间片设为0(一旦进入就执行完毕,不被轮转)。
另外还有一个办法就是将处理代码转移到ISR中,但这样做很危险也很麻烦,因为我的数据还要交给应用程序处理。
问题:
1. 上述两篇文章测试的延迟时间有数量级上的差别(我相信第二篇文章也用了release版),根据各位的经验,哪一个比较靠谱?
2. 除了上述方式,还有什么办法让IST被快速响应?
3. ISR捕捉到硬件中断并处理完毕后,是回去执行刚被中断的线程,还是在就绪队列中重新找优先级最高的线程?
[解决办法]
[解决办法][解决办法]报告应该都对
WinCE.NET (V4.x) 与 WinCE 6.0 的 Kernel 不同, 在 6.0 的 kernel 中, 己经对中断的处理做了一番修正, 所以在 5.0 版之前, WinCE 是号称 Soft-RealTime, 在 6.0 版时, 已经号称是 Hard-RealTime 了. 也就是其 Interrupt Latency is predictable.
Paul, Chao @ Techware
[解决办法]WinCE是实时内核,但不一定是实时系统,它的实时性取决于你添加了什么系统组件,底层驱动处理是否合理。如果你的中断频率过高,可能会导致整个系统性能下降的。
要提高中断的响应速度,可以考虑把简单的处理放在ISR中,让多个硬件中断后执行一次IST。
[解决办法]建议还是从软件角度去优化吧.
你的中断是不是每次产生都要进行复杂的运算?
能否将多个中断收集起来集中处理?
--------------------------------------
如果无法通过优化软件解决,或者说你的系统对性能要求很高,建议单独加一块MCU来处理吧.