经实验, 网线两端都接在交换机上并不会烧毁交换机
以前在看到过一个讨论将网线两端直接接在交换机上的帖子, 基本上大家都一致表示会烧毁交换机, 但并没有人愿意冒险做这样的试验, 所以也看不到有说服力的结论, 今天有幸让我遇上了这样的好事.
下午公司里一个部门的机子全部都莫名其妙地断网了, 一开始检查总线的接口, 灯正常这着, 难道是病毒? 前段时间正被内网的ARP欺骗病毒搞怕了, 总是造成内网网络时断时续, 难道病毒升级了, 不玩时断时续了? -_-##
断线部门的网络拓扑结构如下:
[img]http://www.cnblogs.com/images/cnblogs_com/yyw84/200712/net.gif[/img]
其中通过 S1 的机子全部都上不了网, 经过了一翻折腾后发现原来是在 S3 有人不小心用一根不用的网络两端都接在交换机上, 当时爆汗了一下, 赶紧把网线拔下来, 网络恢复正常.
经历了这个断网事件后得出了一个结论跟一个疑问, 结论就是把网线的两端直接接在交换机上并不会烧毁交换机, 看来交换机越来越强壮了啊, 没那么容易死, 也可能是跟时间长短或者交换机品牌有关系, 如果哪位因为看了这篇文章后亲自尝试把交换机烧毁的, 本人概不负责任, 请三思而后行 (当了一回标题党, 嘿嘿). 疑问是 S3 形成闭路了, 但为什么会影响到其它连接到 S1 上的机子呢? 我的解释是 S3 会向 S1 发送大量数据, 使 S1 忙于处理这些垃圾数据而影响到了其它机子的正常通讯. S1 解析不出数据的来源将其丢弃了, 所以也不会再影响到上层的网络. 不知道大家如何看待这个问题?
[解决办法]
楼主好人，感谢相告。
[解决办法]
这个问题其实也并不能说明网线短接就烧不掉交换机，只是RPWT，呵呵~~~试想想，如果你的S3下面接了很多的机器，所有的数据都直接在交换机内循环再循环，频率很高的话，没有一个交换机受得了啊，造成硬件损伤也是迟早的事。LZ的结论下的未必有点过早吧，但也不能说我的推测就完全正确，这东西还是不要实验的好啊~~呵呵~~~~~
[解决办法]
的确没有试过,占个位置再看看其它的人回复
[解决办法]
这会造成环路，环路是将影响整个网络域的！除非s1是route
[解决办法]
个人觉得 如果用电路来解释这个事情就不难了 因为短接造成了回路 而这个回路却是最短的捷径了 所以数据直走回路 而不会到达机器 呵呵 个人愚昧之说~~~
[解决办法]
个人认为这个问题和交换机本身及硬件固化程序有关，的确如楼主所言，不同品牌型号的交换机结果应该是不一样的。
[解决办法]
这会造成环路，环路将产生广播风暴，而广播风暴是将影响整个网络域的！而你的s1是交换机，同属一个网络域（广播域）！除非s1是route，那样就能够阻止广播风暴的延伸
[解决办法]
你的总交换机是几层的?
[解决办法]
好多交换机已经能够自动屏蔽或者关掉环路端口了。
[解决办法]
楼主好人，感谢相告。
