【讨论】关于mvc与三层架构解决思路

【讨论】关于mvc与三层架构
最近在学习mvc设计模式，拿它和三层架构做了一些比较：
我认为mvc设计模式，关键在于构建model，model就是mvc模式的灵魂，他包含了三层架构里面的 “实体规范层”、“行为规则层”、“数据访问层”；控制器（Controller）用来收集view提供的用户数据，传递给model，同时返回model处理后的数据给view。model的设计可以参考三层架构的设计方法，将实体、行为规则（业务逻辑）和数据访问分开，在数据访问上可以应用orm框架。三层架构同样可以应用orm框架。个人认为三层架构和mvc都是很好的设计方法，目的都是降低系统的耦合性，提高重用率，提高系统的可维护性，可以根据喜好进行选择。

如何在三层架构和mvc之间进行取舍呢？或者说它们就和我所理解的一样，根据喜好选择，没有实质的优劣。
有理解不当之处，希望大家指出来，呵呵~欢迎大家进行讨论。

顺便BS一下改版，这页面不是一般的丑，美工该下岗了。

[解决办法]
sf
[解决办法]
还没研究过。。
[解决办法]
是不如原来了，没看习惯
[解决办法]
框架真的那么好吗？
[解决办法]
我已经看着习惯了
[解决办法]
):同样是架构级别的，相同的地方在于他们都有一个表现层，但是他们不同的地方在于其他的两个层。 2):在三层架构中没有定义Controller的概念。这是我认为最不同的地方。而MVC也没有把业务的逻辑访问看成两个层，这是采用三层架构或MVC搭建程序最主要的区别。当然了。在三层中也提到了Model，但是三层架构中Model的概念与MVC中Model的概念是不一样的，“三层”中典型的Model层是已实体类构成的，而MVC里，则是由业务逻辑与访问数据组成的。 
以上转载。。
[解决办法]
mvc和三层架构对比？不能同时用么？嘿嘿，水过！
[解决办法]
up
[解决办法]

探讨

怎么没多少人啊，看来人气真的不行了~难道是我RPWT？

[解决办法]
我来顶你,其实你说的哪个问题,每个人都有不同的看法
[解决办法]
得分情况
[解决办法]
我感觉新版蛮好啊，简洁。
[解决办法]
研究中
[解决办法]
up
[解决办法]
三层也好、MVC也罢，关键是要适用，不能照搬，俺早就把三层中 Model 与 Business，

而将 DA 完全分离出去，从而得到了真正适用自身滴三层，至于 MVC 待俺研究后再来分析哈
[解决办法]
顶以下,架构是个好的解决方法.
[解决办法]
当然啊，你要明白三层架构的MVC的区别和联系：

三层架构是最基本的项目分层结果，而MVC则是三层架构的一个变体，MVC是一种好的开发模式。首先你要明白MVC分别代表的是什么意思.
M 即Model(模型层)，主要负责出来业务逻辑以及数据库的交互
V 即View(视图层)，主要用于显示数据和提交数据
C 即Controller(控制器)，主要是用作捕获请求并控制请求转发

三层:UI 界面层 BLL 业务逻辑层，DAL数据访问层，Model 实体层
MVC中的的M 不是三层中的Model(实体层)，他其实包括三层中的 BLL，DAL,Model,这是非常要注意的，这也是他们之间的区别的关键所在

其有点有如下：
低耦合性
高重用性和可适用性
较低的生命周期成本
快速的部署
可维护性
有利于软件工程化管理

当然优点也有缺点，那就是内部结构复杂，不容易理解，文件数量大，管理难度自然也就大
[解决办法]
搞不懂，csdn为什么不用宽屏的。
[解决办法]
还是三层吧
[解决办法]
习惯三层了。。
[解决办法]
为什么一定要有选择呢？个人前段时间也在进行这方面的尝试，仔细研究了一下Microsoft ASP.NET MVC 1.0源代码，
并在两个网站项目中进行了具体应用。大致的总体技术框架结构如下：
基础结构: 全局接口、常量、公共工具类
数据实体：定义数据操作实体，主要用于业务逻辑层与数据访问层交互
业务模型层：定义具体业务需要的和View需要使用的模型类，用于业务逻辑层、View(视图层)、Controller(控制器)三方交互
数据访问层：修改RepositoryFactory，直接延用大体框架
业务逻辑层：提供业务处理服务，操作业务模型和数据实体

View(视图层)：主要用于显示数据和提交数据，引用业务模型层
Controller(控制器)：主要是用作捕获请求并控制请求转发，调用业务逻辑层，引用业务模型层

个人感觉对于预期扩展性很强的系统，采用这种架构还不错
[解决办法]
mvc是一种设计模式。
和3层无关。
asp.net mvc做bs是趋势
[解决办法]

探讨

搞不懂，csdn为什么不用宽屏的。

[解决办法]
个人愚见：mvc可以是三层中的一个表现层框架，属于表现层。三层和mvc可以共存。
[解决办法]
顶
[解决办法]
.........
[解决办法]
mvc是模式

[解决办法]
MVC设计模式…
三层架构…
他们细分之后得到的是：View(UI)、BIZ（BLL）、DAO（DAL）、Entity（Model）、Controller
MVC把 BIZ（BLL）、DAO（DAL）、Model（Entity） 统一称之为 模型(MODEL)，得到：View、Controller、模型(MODEL)
三层 在我使用中 暂未体会到控制器的存在，完全是：UI、DAO、BLL

他们相同的设计理念就是：把视图设计与数据持久化进行分离，从而降低耦合性，易于扩展，提高团队开发效率。
[解决办法]
MVC模式是一种复合设计模式，一种解决方案
三层是种软件架构，通过接口实现编程
三层模式是体系结构模式，MVC是设计模式
三层模式又可归于部署模式，MVC可归于表示模式


[解决办法]
da ge a wo feng le kuai
[解决办法]
学习
[解决办法]

探讨

mvc是一种设计模式。
和3层无关。
asp.net mvc做bs是趋势

[解决办法]
活学活用罢了,没有非要定死的就那么做
其实设计模式用得多了也就感觉都差不多了
自己感觉如何来用比较合适就怎么用好咯
[解决办法]
不管哪种 通一种就好 现在还不怎么会
[解决办法]
学习了。谢谢
[解决办法]
跟三层是差不多的
[解决办法]
还没接触到框架.....
[解决办法]
MVC和三层架构不矛盾
[解决办法]
改版了？感觉确实有点不一样
[解决办法]
MVC 没有研究过！但是三层很好用啊
[解决办法]
顺便BS一下改版，这页面不是一般的丑，美工该下岗了。

就冲这句话不顶都不行.
[解决办法]
框架的采用要因地制宜
[解决办法]
感觉 这2个没什么矛盾吧
[解决办法]
那个三层用的蛮习惯的

[解决办法]
MVC的好处应该不局限于降低耦合度。对于开发人员较多的项目犹为好的。这样在不同模块分工上会简单不少，在项目统一管理上也会很少出现纰漏。超赞。
[解决办法]
Mark！
[解决办法]

 学习中...
[解决办法]

最近一直在学习中。。。。
[解决办法]
正在学习中
[解决办法]
MVC是属于三层中的表现层中的技术吧。
Linq结合MVC不错。
[解决办法]
学习下
[解决办法]
MVC设计模式优越性
[解决办法]
学习ing
[解决办法]
看不明白你怎么会做这样的比较，三层是基于业务逻辑来分的，而mvc是基于页面来分的
根本就没有什么可比性。
其实两个一起用我感觉很好
[解决办法]
学习中
[解决办法]
无论哪种模式 就算是没模式 都有合理性的 看开发的需要定呗
就行那个经典的比喻--是茅屋还是大厦 茅屋要是打地基 呵呵 费事不
[解决办法]
顶下
[解决办法]
两个不能一块用吗
[解决办法]
up...
[解决办法]
本人很喜欢＂三层架构　＂，有点很多，达到了“高内聚，低耦合”的目的，结构清晰，易于扩展和维护，利于分工和团队协作，增加代码的重用性。至于　MVC　，完全可以不用那么麻烦，JAVA里面不是有　"SSH"吗，其实他的本质就属于和MVC对应的分层。
[解决办法]
学习了。。
[解决办法]
学习
[解决办法]

探讨

MVC模式是一种复合设计模式，一种解决方案
三层是种软件架构，通过接口实现编程
三层模式是体系结构模式，MVC是设计模式
三层模式又可归于部署模式，MVC可归于表示模式

[解决办法]
二者不是一个层面的东西，没法放在一起比较
MVC主要用于表现层，3层主要用于体系架构

3层一般是表现层、中间层、数据层，其中表现层又可以分成M、V、C
[解决办法]
我习惯用三层 有的东西是要有人用而且用得习惯了自然就觉得他好了
[解决办法]
友情Up
[解决办法]
MVC降低耦合，但是对于开发人员较少的的项目我觉得不要用为好，他要写很多的代码 要是多的话就用附带里面加一些设计模式，很好用的。
[解决办法]
jf~
[解决办法]
winform做的比较多，用的都是三层，
新做的一个web开发，用的是mvc架构
[解决办法]
学习
[解决办法]
mvp也不错
[解决办法]
xuexi ing
[解决办法]
学习了.
[解决办法]
三层结构清晰维护方便
[解决办法]
看看
[解决办法]
。。。。。。
[解决办法]
学习中~
[解决办法]
关注

[解决办法]
学习
[解决办法]
MVC和三层架构各有所长吧
它们都可以降低耦合性 
提高代码的重用性
提高程序的可扩展性和可维护性 
有利于软件工程化管理 

[解决办法]
不错不错,MVC趋势...
[解决办法]
先搞清楚设计模式和架构模式再来问。
[解决办法]
mvc是三层模式吗 搞糊涂了
[解决办法]
不是一类


[解决办法]
.
[解决办法]
ding ding
[解决办法]
都是分层 找到适合自己的就好
[解决办法]
现在只有在java里面用MVC，
asp.net里面用三层，都还行吧
[解决办法]
20楼的不错！
[解决办法]
UP
[解决办法]

探讨

个人愚见：mvc可以是三层中的一个表现层框架，属于表现层。三层和mvc可以共存。

[解决办法]
MVC是开发模式
三层是软件架构，
两者似乎没有多大的关系，硬要比较，上面的各位說了
[解决办法]
mvc跟数据“层”没有关系，mvc大致等于三层中的两层，也就是会所做多调用到BLL功能，跟数据实现没有关系。
[解决办法]

探讨

如何在三层架构和mvc之间进行取舍呢？

[解决办法]
up

查看更多 下一篇