申论热词：“终身追责”
国家公务员考试申论热词：“终身追责”天津本地媒体近日曝出，“名门广场”和“水
国家公务员考试申论热词：“终身追责”
天津本地媒体近日曝出，“名门广场”和“水岸银座”两个问题楼盘将会被拆除，涉及业主超过万户；仅仅一个月前，西安市一座1999年封顶的118米高楼被爆破拆除，成为“中国第一拆”；几乎同时，郑州一座2010年建成的天桥，因与当地地铁工程存在矛盾，被整体拆卸。短短两个月内，就有3起成本巨大的地标性建筑“倒下”，引发社会广泛关注。数据显示，我国每年因过早拆除房屋导致的浪费就超4600亿元。
按照我国《民用建筑设计通则》规定，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年，一般性建筑为50年至100年。然而，现实中不少建筑寿命与之相差甚远。比如云南河口斥资2.7亿元建设的“中国－东盟河口国际旅游文化景观长廊”，在建成3年后，花费3亿元拆除；建设投入约8亿元、曾是亚洲最大室内足球场的沈阳绿岛足球场，在使用不到10年后因“使用率不高”被爆破拆除……
众所周知，任何一个重要建筑，修建是需要不菲的费用的，修建完工没有几年，就早早“夭折”，其带来的损失是不容小视的。据中国建筑科学研究院估测，“十二五”期间，我国每年拆除的建筑面积约为4.6亿平方米，按每平方米成本1000元计算，每年因过早拆除房屋导致的浪费就达4600亿元。更让人痛心的是当初辛辛苦苦修建起来的建筑，政府又要花大把大把的钱去拆除，还要造成资源的浪费，环境的破坏，这样得不偿失的“短命建筑”确实应该越少越好。
要终结建筑“夭折”怪象，必须严格地执纪问责。一个重大建筑的修建到拆除过程，如果明显不合情理，就一定要对此进行终身追责。如果是当初在修建时，领导干部为了追求面子工程、形象工程，个人违规干预规划，拍脑袋乱决策造成的，就应该追究修建领导干部的责任；反之，是后来的领导干部好大喜功，直接插手工程，担当起城市“总规划师”，正所谓“拆一次创造GDP，再盖一次又创造GDP”，或者是为了只追求短期经济效益，对于长期规划“不感冒”造成的建筑“夭折”怪象，就应该追究拆除领导干部的责任。
动辄千万上亿的大型建筑，绝对不可能随随便便地修建，也不应该轻轻松松地被拆除，更不能想建就建想拆就拆。因此各级党委一定要在追责上下功夫，要通过终身追责，给领导干部的违规拆除套上“紧箍咒”，让领导干部因为建筑“夭折”而仕途也“玩完”。只有对造成的损失和浪费一追到底，才能让权力不再任性，让拍脑袋决策的人不再有恃无恐。
