1、具有放射性的氡从诸如花岗岩等建筑材料中释放出来并使居住在用该种建筑材料建造的住宅小区的居住者随着暴露于氡中的时间的增加，而增加了得肺癌的风险。如果被检测到的氡在每立方米中的含量超过了5微微居里，那么保护性措施就必须被采取。这个建议是基于一个人在这种环境里所居住的时间长达65 年的标准给出的。
如果一个年龄60岁的住宅主人从上文的信息中得出，没有必要对他或她刚买的新住宅进行氡检测，那么下面的每一项都削弱了该住宅主人的论点，除了：
A) 该住宅主人原先所居住的住宅处在一个被检测出氡含量水平严重超标的地区里。
B) 该住宅主人刚买的新住宅附近的住宅处在氡含量水平远远超过了每立方米5 微微居里的水平，以致于必须立即采取行动来减少该地每个居住者暴露在超标氡中的机会。
C) 该住宅主人的外孙女现在和她的孩子一起居住在该新住宅，外孙女将最终继承该房产。
D) 该住宅主人吸烟，而烟雾增加了由暴露在氡里所导致的上文中所说的风险。
E) 大家知道该住宅主人的新住宅下的地层是由不同于那些释放氡的岩石种类的岩石所构成。
2、死于公元1600 年的费狒狒将军之墓前矗立着一个描述该将军戎装上马情景的雕塑。一些历史学家认为这个作品出自和费将军同一世纪的某个艺术家之手。然而许多有关费将军之墓的现存文献资料都没能将涉及这个雕塑的记录追溯到1880 年之前。因此，这个雕塑作品极有可能出之更晚些时候的艺术家之手。如果下面的每项内容为真，那一项替换文中涉及雕塑的证据也一样支持原文推理的结论?
A) 费将军的雕塑是由费将军的遗孀的家人委托制作的。
B) 现存的文献资料显示在1624 年有一位艺术家为墓地附近的教堂有偿制作了数量不明的作品。
C) 描述费将军戎装上马情景的雕塑里，费将军穿的靴子中的一种材料直到1775 年前没有被作为制作靴子的材料出现过。
D) 在费将军墓地附近的教堂里的一些贵重的其它艺术品被可靠地测定产于1500 那个世纪。
E) 费将军墓地前的雕塑和在他有生之年完成的雕塑相互比照起来非常的相象。
3、定于明天举办露天音乐会的承办方宣布：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款的退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。下面那一项说的正是上文推理中包含的逻辑毛病?
A) 上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提看成是要使某一结论产生的唯一前提。
B) 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论仅仅建立在这两个前提中一个前提上。
C) 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成。
D) 在“某个前提”下“某种情况”就会发生。上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用：有这个证据“某种情况”就不会发生。
E) 用来支持结论的证据实际上削弱了结论。
4、通过对古树生长年轮的比较研究，科学家可以用一块木料来推定出树木被砍伐用作该木料的那一年具体是多少。因此，分析古建筑木头结构中保存下来的木料，考古学家能够准确的推定建造这些古建筑的具体年代。
下面那一项是原文推理的假设?
A) 古时候被用作建筑材料的木料来自于非常古老的树木。
B) 被用作古建筑材料的木料在它们被用于造建筑之前没有被闲置一段不确定的时间。
C) 在某一年被砍伐的树中其中任何一棵树的生长年轮和其它所有树的生长年轮是一样的。
D) 至今还在的古建筑中最古老的建筑是用最耐用的树木建造的。
E) 古时候建造建筑的施工者只用一个品种的木料造指定的一栋建筑。
5、下面那一项填入下文末尾能和原文最合乎逻辑地构成一个推理?
尽管在最近的选举调查中所有的被调查者回答说：“他们分别忠于两个主要政党的其中之一。” 但是在这两个主要政党的每个政党中有过三分之一的选民说他们对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷，如果有第三个政党成立，他们将会加入这个党。然而，即使这个调查反映了全体选民的观点，新成立的政党也没有机会在全部选民中吸引走三分之一的选票。因为
A) 现在，选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的。
B) 对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的选民被很不相同的施政纲领所吸引。
C) 大多数被调查者过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例，他们说这个比例超过了50%。
D) 在所有的被调查中有接近一半的人报告说他们更有可能对这两个主要政党都不投票而不是在这两个主要政党之间进行改投。
E) 任何新政党的成立将会激发从来没有参加过投票的公民加入投票行列并成为他们经常性的行动。
参考答案：ECABB
推荐阅读：
读书人网为您最新整理研究生考试信息，敬请查阅，预祝各位考生顺利通过！
