近年来言语理解与表达中传统重点主旨概括题数量有所下降，意图判断题的题量相应大幅提高，尤其在过去的2013国考年中更是一举成为片段阅读中所占比例最大的题型。意图判断题虽然和主旨概括题在部分技巧上有所交叉，但是又有自己的一些特点，导致考生在做题时会将两种题型相互混淆，不慎失分。经过华图教育公务员考试研究中心分析开发，在意图判断题原有的解题技巧之上研发出一种新的解题方法：原因分析法。下面详细介绍一下。
意图判断的解题技巧是将题目分为两大类三种小类型，两大类第一种情况为意在言内，就是作者的意图已经表现在字里行间，只需要按照主旨概括题的方法解题;另一种为意在深层，这种情况比较复杂，作者的意图是隐含在文段中的，需要我们在把握文段的基础之上再稍加引申，这时候又分为社会问题类和寓言故事类两种小类型。社会问题类只要我们优选对策项就可以了，而寓言故事类以前更多的是要求考生自己全面分析文段再总结概括，解题方法比较抽象。
而原因分析法则给寓言故事类提供了一个实际可行的操作方法，下面我们以龟兔赛跑为例详细论述一下。
例：兔子嘲笑乌龟爬的慢，于是他们两个决定来一场跑步比赛，看看到底谁跑得快。比赛开始后，乌龟拼命的爬，一刻都不停止，而兔子认为比赛太轻松了乌龟根本不是自己的对手，于是他决定打个盹后再比赛。当兔子醒来继续比赛的时候，乌龟早已经一步一步的爬到了终点，兔子最终输掉了比赛。
可以看出这是一则寓言故事，故事一般分为起因，经过和结果三个部分，这则寓言的起因是兔子和乌龟比赛跑步，经过是兔子打盹半途睡觉，而乌龟坚持不懈继续比赛，结果是兔子输掉了比赛，而乌龟赢得了比赛。分析最后结果产生的原因我们会发现兔子由于太轻敌，过于骄傲而输掉了比赛，乌龟虚心坚持取得了胜利，在分析结果的原因中实际上我们已经得到了一个道理或者启示：虚心使人进步，骄傲使人落后。而作者也正是想通过寓言或者故事传达一个道理和启示，我们分析的道理正是题目的最终答案。
下面以一道真题为例：
有一个小孩，在上中学时，父母曾为他选择文学这条路。只上了一个学期。老师就在他的评语中写下了这样的结论：“该生用功，但做事过分拘礼和死板。这样的人即使有着完善的品德，也决不能在文学上有所成就。”后来，一位化学老师了解到他的这个特点后，就建议他改学化学，因为化学实验需要的正是一丝不苟，改学化学后，他好像找到了自己的人生舞台，成绩在同学中遥遥领先。后来，他荣获了诺贝尔化学奖，他的名字叫奥托. 瓦拉赫。这个故事主要告诉我们( )
A. 父母不应该过早代替孩子选择人生道路
B. 教师对孩子的成功具有决定性的作用
C. 人在本质上只有特点而没有优缺点之分
D. 善于利用“缺点”就有可能获得成功
解析：D。根据提问方式可以看出这是一则故事类意图判断题。故事的结果是瓦拉赫最终获得了诺贝尔化学奖取得了成功，分析产生结果的原因我们发现，至始至终瓦拉赫都是利用自己的一丝不苟的特点，而改变的只是他学习的科目，他最终选择了那个适合他发挥出特长的项目，而这样的方式正是善于利用自己特点的表现，所以最终答案锁定D。
更多推荐：
更多相关公务员考试信息敬请关注
读书人网（www.reaDer8.cn）公务员考试频道：http://www.reader8.com/exam/gongwuyuan/
