5、警官：
我们的警察学院不再要求申请者在被录取之前通过一项身体检查。这样，一些患有心脏病和高血压的候选人被录取了。因此，我们可以预测未来的警察队伍会比目前的警察队伍存在更多的健康问题。
下面每一个知识对决定警官预言的可靠性最为相关，除了是否
(A)警官候选人在加入警官队伍前被测试有无高血压。
(B)现在不健康的警官候选人作为警官后也可能不健康。
(C)警官学院的毕业生要求通过身体检查。
(D)目前警官候选人的健康比以前警官候选人的健康程度糟糕。
(E)一个警官的健康是警官表现的一个可靠指示。
解析：本题为EXCEPT题型，要找出一个不能评价警官预言可靠性的答案。(E)把健康与performance联了起来，但本题讨论的是健康与否，而不是表现如何，因此无关，所以(E)正确;(A)指出候选人在加入警官队伍之前要被测试有无高血压，则可以反驳警官的预言，所以(A)相关;(B)支持了警官的预言，也为相关选项;(C)起削弱作用的相关选项;(D)为支持警察预言的相关选项。
注：.screen sb/sth for sth 检查或测试某人(某事物)(有无疾病或缺陷)
6、因为Plazos岛上的成年蜥蜴比附近岛屿上相同种类的成年蜥蜴小很多，所以研究者假定Plazos岛上的环境条件有利于每年孵化的较小的小蜥蜴生存。但他们发现，过去三年中，因为较大的幼蜥蜴能够成功地躲避对它们的捕食。每年有10%的较小幼蜥蜴和40%的较大幼蜥蜴存活。
下面哪一项，如果关于Plazos而非邻近其他岛屿的叙述正确，最有助于解释Plazos岛上的成年蜥蜴比邻近岛屿上的小的长期趋势?
(A)季风的移动使Plazas岛上每年发生长期干旱，这将置身体需要更多水分的大蜥蜴于不利地位。
(B)Plazos岛上有三种蜥蜴，但只有两种捕食蜥蜴的海鸥，以至于每天相对小的比例的幼虫被海鸥吃掉。
(C)被早期的定居者引入，作为宠物并且以前是Plazos岛上蜥蜴的主要捕食者的野猫，最近在一场猫疫中死亡。
(D)Plazos岛上的蜥蜴是该岛相对古老的野生动物。
(E)陆地蜥蜴和海洋蜥蜴居住在Plazos岛，并且陆地蜥蜴看来要大于相同年龄的海洋蜥蜴。
解析：本题问题目的为解释两者差异，重点抓住差异点——本题中为“小”，并用之定位，在5个选项中涉及“大、小”概念的只有(A)与(E)两个选项。而 (A)指出由于气候原因，Plazos岛上的大蜥蜴生存条件恶化，再加上问题目的中的“if true about plazos but not about nearby islands'’，所以(A)正确，(E)只说明陆地蜥蜴比海洋蜥蜴大，却不能说明为什么比其他岛上的蜥蜴小。
7、每一个曾活着的人都有两个父母。因此，3000年前的人口多于现在活着的人口。
上面论点的推理是有缺陷的，因为它……
(A)忽略过去3000年中的每一代中没有后代的人的数目。
(B)忽视了诸如饥荒和瘟疫这样的灾难对人类历史造成的可能的影响。
(C)过分估计人口的反复加倍的数学效果。
(D)没有考虑现在生存的人有共同的祖先。
(E)没有考虑到准确地估计3000年前人类的人数也许是不可能的。
解析：本题作为GRE国内考题罕见的简单题，阅读简单，思维推理也简单。本题推理中无考虑人们可能有兄弟姐妹，也即(D)中所说的人们有共同的祖先，使得"3000年前比现在人多”的成立性受到质疑，所以(D)正确
8、学术期刊Thought和Ergo都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而，Thought发表的文章中10%的引语有误，而Ergo中却没有引语错误。因此，Ergo的检查委员会在发现错误引语上比，Thought的检查委员会更有效。
上面的论述假设
(A)大多数被提交到，Thought发表的文章中包含错误引用的引语。
(B)提交到Ergo发表的文章至少有一些错误引用的引语。
(C)从总体上而言，Ergo委员会的成员比Thougut委员会成员知识更渊博。
(D)一个杂志上错误引语的数量是衡量该杂志编辑工作是否细致的一个精神标准。
(E)提交文章到Ergo发表的作者比提交文章到Thought的作者在归类引语时更认真。
解析：本题属于“B，A，’类的假设，寻找假设应为“除了A以外没有其他原因来导致B”。而(B)恰恰说明提交到Ergo发表的文章至少有一些错误引用的术语，从而说明除了Ergo更有效以外，没有诸如提交到Ergo发表的文章压根就没有错误的因素导致B，所以(B)正确。本题(D)易误选，但它不是推理成立的必要条件，即使错误引语的数目不是杂志编辑工作是否认真的一个标准。上面推理仍可以成立，因为上面的错误是用“百分比”来计算的，而两个杂志每年的期数和每期上发表的文章数目可能相差较远，所以(D)必然不对。通过本题，仔细体会，数字与比例的思维与感觉。
