日前，新东方创始人俞敏洪表示，中国教育把英语看得过重了。他呼吁，让英语考试的分数和难度下降，把150分变成100分甚至80分。俞敏洪，一个靠英语考试发家、靠英语考试挣钱的人，说出这样的话的确是很清醒和有责任心的。
他的呼吁得到很多人认同，还有人认为可以取消高考英语。网上一调查显示，认为语数外中英语费时最多的达48.3%;认为英语学习的动力是应付升学考试的达70.5%，真正因爱好英语为留学 做准备的不到15%;认为走上社会后英语用处不大的占49%，认为很有用的仅12.8%。
我们在现实中看到，中国的全民学英语，让英语考试异化成一敲门砖，并起到一票否决的作用，而非在实践中运用，并展示一个人的实际才华和能力。如对一个学生来说中考高考英语都是一道高门槛;如职称英语考试的确筛掉卡掉一些人让竞争圈子缩小;如公务员考试也重视英语而忽略了中文……
几十年来，很多学生用近一半的时间投入到英语学习中，但收获并不理想。我的英语经历就是一个反面典型的例子。从以群和张道真的英语语法到许国璋英语，我费尽心血;从研究生英语考试到职称英语A级考试，我都顺利通过。但我的英语可用程度如何只有我自己知道，都不好意思说，就是一个听不懂说不出的哑巴英语。这样几乎没有实用性的英语考试压得人喘不过气来。真后悔那时反反复复背单词和背新概念第二册，还不如多背一点唐宋诗词。
英语考试成为敲门砖后，很多家长为不让孩子输在起跑线上，从小就让孩子上各种英语补习班，甚至伤了孩子学英语的乐趣和欲望。从小学英语可以，但要看什么环境，看是不是让孩子自然快乐地获取。我想，姚明、李娜、丁俊晖不是靠英语考试学会英语的，但他们英语很好，成为中外文化交流的使者。如果他们上过补习班，那也是他们感到迫切需要和真正有用的时候。英语也就是一门工具，得看学英语为了什么。我觉得，学了10多年的英语还不如一个在秀水练摊一年的商贩在老外面前应对自如。
改革开放已30多年，学习和掌握英语是自然而然的事情，故降低英语的敲门砖作用也是顺理成章的事情。根据个人情况，有用就多学甚至学得很精深;没用就少学甚至不学也未尝不可。正像俞敏洪说的，“那些希望走向国际化的人，他们自然会好好学英语。”美国的高考就不会去考一门外语，甚至他们的高考内容也可听取老师和学生的要求和建议进行调整。
中国学习英语的过程伴随着中国改革开放的扩大、科学技术的进步、国际地位的提高。随着中国对外交流成为常态，自觉学习和精通英语的人越来越多，随意同老外会话的中国人也会司空见惯，不用硬性设门槛，考试型英语和实用型英语也会比翼齐飞。
