侯金亮:研究生通货膨胀到底揭示了什么
如果把研究生教育比做一个企业的话，那么这个企业已处于破产的边缘。
编辑推荐：
55岁考研叔30年来6进考场
荆楚网讯 2012年全国硕士研究生招生考试于1月7日至9日举行，据媒体报道，全国共有165.6万名考生确认报名参加今年研究生招生考试，比2011年增加14.5万人，增幅达9.6%，再创历史新高。这是自2010年以来，考研(微博)规模连续第三年以超过10万人的速度增长。
看到这组数据，笔者感慨颇多，这两天多次从考场前面走过，看到一张张迷茫而热切的眼神，不由得想起了2010年的自己。那时，笔者也是一名考生，同样充满焦虑与紧张，更多的是对未知的担忧。而近几年来，考研大军的迅速扩张和硕士生通货膨胀都是双双走高。
硕士甚至包括博士不断贬值已是不争的事实。看到那些为了考研而准备大半年乃至一两年的学子们走进考场，从内心里希望他们的梦想能够实现，但又有一种隐忧，并不是每个人都适合读研，也并不是读研就真的能够改变命运。
如果把研究生教育比做一个企业的话，那么这个企业已处于破产的边缘。政府、社会以及学生自己投入了大量资源，而产出不尽如人意，产品合格率和产品质量都偏低。考研人数的膨胀与招生人数的野蛮扩张，让“研究生”这三个字坐上了下降的电梯。研究生的招生数量远远超出了高校师资的承载力，名义的研究生实质上在很多高校享受的是本科生的待遇。
大部分考研的学子们有着共同的梦想，即通过学历的提升来提高就业竞争力。真正为了学术、为了读书的人越来越少，高校里浮躁之气日盛，都想着早点拿到学历踏上社会，对于很多学生来讲，读研几乎等同于混日子。
这正是让人感到悲剧之处。众学子们耗费时间、精力、金钱去复习读研，考上之后却又在荒废青春，难以安心学习，这难道不是教育资源的浪费吗?可是，在现实的语境下，读研是有意义的，其最大的意义就是学历本身。在中国学历简直是太重要了，可以没有实力，但必须要有学历。中国有句话叫，“官大一级压死人”，同样适用于学历，学历低一级也同样压死人。
活人能被气死，也能被学历压死。“唯学历论”风行于整个中国社会，甚至一个四六级英语证书也能拒人于好工作之外。在各大政府部门、各大国有企业、事业单位以及一些知名的和不知名的、大型的和小型的公司都将学历奉为圭臬。
每年公务员考试、招聘和公司的招聘，几乎都有最低学历要求。越是稍微上档次的职位学历要求越高，原本一些二流三流的职位如今都要求应聘者必须是研究生学历，附加条件还须有英语四六级证书。稍微牛一点的职位，不满足于普通的研究生和博士生，毕业学校还得必须是“211工程”和“985院校”等名校毕业的;更牛一点的职位非但要求你必须是重点院校的研究生或博士生，你的本科也必须是重点院校毕业的，否则同样被排斥在外。
笔者有两个朋友颇具典型性。一个是某重点大学毕业，因为英语四级没过而被大型企业拒之门外;一个是写作能力出类拔萃，远超很多硕士生、博士生，但因学历问题屡屡求职遭拒。社会主流价值中总是宣扬“唯才是举”、“量才而用”，而现实中是“唯学历是举”。在现有的体制下，即便你是一个学术研究方面的天才，若没有学历根本进不了高校和科研院所。
为什么那么多学子很不情愿但又不得不考研，原因就是突破学历的门槛限制。有能力没学历，会被职位拒之门外连表现的机会都没有。在中国社会中，学历是登上舞台的门票，只有拿到门票才给你登台表演的机会。倘若拿不到门票，再有能力也只能仰天长叹时运不济了。这样的结果使得很多人为取得门票撞的头破血流，社会与个人都投入很多成本，最终却导致学历空心化，上演了现实版的买椟还珠。可见，要消解研究生通货膨胀的窘境，需要政府部门、企业放弃学历门槛，给更多人以机会。
