编辑推荐：
敬请关注读书人网站：http://www.reader8.com/
“体检门”事件频发 有关部门不能坐视
人民网讯：今年(2011年)4月，大学生陈彬参加了2011年贵州省公务员考试，报考职位是安顺市紫云苗族布依族自治县大营乡人民政府经济发展办公室工作人员。让笔试第一名、面试第二名、总成绩第一名的他没想到的是，在安顺市人民医院进行了一次体检和一次复检后，因为“白细胞数目偏低”、体检不合格，他被告知不能被录用。而陈彬随后以个人名义在安顺市人民医院和其他不同医院的至少5次验血结果却均显示，参加公务员招录体检出现异常的那项指标正常。面对质疑，11月26日，安顺市公务员招考办回应称，在体检过程中未发现有违纪违规行为(11月28日《中国青年报》)。
又是公务员考试，又是“总成绩第一名”、“体检不合格”。类似事件，仅今年一年，仅《中国青年报》一家媒体，就已经曝光了三起。三起事件的主人公，分别是施欣、宋江明、陈彬。他们的遭遇如出一辙，结局却不尽相同:宋江明事件，最终查实体检确有“猫腻”，6名责任人受到处分，宋江明被重新录用;施欣多次向有关部门实名举报，却始终杳无音信，因“体检不合格”被四川弃用后，他却通过江西省公务员考试，并顺利通过体检，各项指标均未见异常;而陈彬的结局将会如何，还有待“下回分解”。
其实，体检结果到底有没有问题，真想调查清楚，并不困难——换家医疗机构来次复检即可。而且，据专家讲，各项体检指标之间，是存在逻辑关系的，指标间的逻辑关系一般人看不出来，但却难逃内行的“法眼”。宋江明的体检数据之所以被认定为人为篡改，一个重要依据，就是参与调查的专家指出:其“血常规检验报告单”存在多处逻辑错误。可见，就陈彬事件而言，组织专家对其原始体检报告单做次论证，也不难发现其中是否存在“猫腻”。
方法很简单，可问题是:谁来启动这样的调查?当事者本人肯定没这个权力，他们以个人名义进行的复检根本不被认可;原公务员招考机构恐怕也很难指望——这不，媒体刚一报道，人家就已经忙不迭地出来表态:“在体检过程中未发现有违纪违规行为”——都已经认定没问题了，又怎么可能启动调查呢?
当然，宋江明的体检结果遭人为篡改，并不能必然推出陈彬的体检结果也一定有“猫腻”的结论。然而，两起事件的高度相似性，却难免让公众产生合理怀疑。公务员考试不同于一般的考试，它不仅涉及考生权益，还关系到政府的公信力，更事关社会公平正义。频发的公务员招考“体检门”事件，已经给我们敲响了警钟。作为政府，有责任也有义务查清事实真相，消除考生和公众的疑问。原公务员招考机构不启动调查程序，纪检监察部门不能置之不理;同级政府的纪检监察部门置之不理，上级政府的相关部门不能不闻不问。
陈彬告诉中国青年报记者，复检抽血时，自己手里拿着身份证，抽血完成后，自己按照要求把身份证递给了抽血的医生，医生又把身份证递给了身旁的工作人员。
“工作人员好像是安顺市招考办的，也可能是纪委的吧。”陈彬回忆说。复检结束后，身份证统一发还给了大家。
走出安顺市人民医院，陈彬并没有马上回家。他拦了一辆出租车直奔贵医安顺医院——贵阳医学院附属医院的网站资料显示，这是一家由贵阳医学院附属医院与安顺红十字医院共同创办的二级综合医院。
“同一条胳膊、同一根血管，两个针眼相距不到5厘米。”陈彬在贵医安顺医院再次进行了“血常规”化验，“没想过要在不同的医院验证什么，就是单纯想早点知道血检结果。”
十几分钟后，他看到了检验报告。中国青年报记者在这份检验报告上看到，陈彬的血样送检时间是7月29日10时30分，检验时间是10时33分，报告打印时间是10时34分。
这份报告共涉及“白细胞数目”、“中性粒细胞数目”等23项检验结果，其中“平均血小板体积”、“血小板分布宽度”两项指标高于“参考范围”，包括“白细胞数目”在内的其余21项检验结果均为正常。
检验报告同时写明检验者：吴秀桃
，审核者：××勇(××处为字迹潦草不清——记者注)。
门诊医生对这份检验报告“肯定没问题”的说法，让陈彬如释重负，他估计，很快就能接到体检合格的通知了。
大约在复检结束两周后，陈彬再次接到了安顺市招考办一名女性工作人员的电话。
“她说根据复检结果，我不符合标准，没有通过体检。”陈彬说，自己一下子就急了，马上追问“自己是哪一项不符合标准”。
对方的回答是：白细胞数目偏低。
“我自己做过检验，是正常的啊。”陈彬表达了异议。
他只记得对方的回答是公务员录用只承认指定医院组织的体检结果，对于陈彬的一连串疑问，这位女工作人员均表示自己管不了，也无法给出什么解释。
陈彬找出7月29日贵医安顺医院出具的血常规检验报告，“白细胞数目”的检查结果是4.26，正常的参考范围是4.00~10.00，在正常范围内。
他怎么都无法想通，同一条胳膊、同一根血管抽出来的血，前后间隔最多半个小时，怎么会得出不同的结论?
身体到底有没有问题
在接下来的日子里，陈彬至少又在3家医院进行了4次“血常规”化验，每次化验的结果，“白细胞数目”都在正常范围内，这其中还包括8月20日在安顺市人民医院门诊部进行的“血常规”化验，“白细胞数目”的检查结果是4.7。
陈彬曾经向医生咨询，通过什么治疗让白细胞数目更多一些，被医生斥责“没病找病”。
他向自己的大学辅导员老师求助。老师给他的建议是保持冷静，可以到当地的信访办上访。不过，老师还提醒他，“一旦走上访的路，政治前途可能就没了。”
此外，陈彬还通过电话向贵州省纪委反映自己的情况，贵州省纪委的答复是，可以使用法律手段维护自己的合法权益。
“把政府告上法庭，我可真没有那个勇气。”陈彬说。
让陈彬感到更疑惑的是，他8月参加过一次当地的事业单位考试，笔试成绩第4名，面试成绩第1名，到体检时又因为“白细胞数目”不合格被刷下来。
在此期间，陈彬自称不下10次进医院体检，每次“白细胞数目”都正常。
他10月通过大学生村官的考试以后，招考部门组织的体检结果显示，一切正常。
“自己体检结果正常，公务员和事业单位考试组织的体检不正常，村官考试的体检又正常。”陈彬说，自己很苦恼，短短几个月内，体检结果有时正常有时不正常，“我的身体到底有没有问题?”
陈彬自嘲，可能今年跟公务员无缘吧，明年也许就有缘了。
陈彬说，现在不敢猜测是不是有人造假，自己已经决定好好干大学生村官的工作，唯一就是想知道为什么这么多次的体检结果都不同。
相关部门公开回应
11月26日，在安顺市人民医院纪委工作人员的陪同下，医院预防保健科科长徐磊接受了中国青年报记者的采访。
徐磊说，安顺市人民医院的体检严格按照公务员体检操作手册执行。体检之前，安顺市招考办会对每个考生进行编号，在整个体检过程中，医院的医生不知道考生和编号之间的对应关系。采集血样时，有安顺市纪委的工作人员在场监督，体检报告绝对不可能被篡改，“这是组织纪律。”
对于陈彬个人体检和公务员考试体检结果差别较大，徐磊说，个人去体检是个人行为，与医院无关。从组织程序上说，没有任何组织委派的人知晓和参与，不知道他自己进行的体检是否真实客观，医院对此不好做评价。
对于考生反映的在采血现场通过医生传递身份证的问题，徐磊反复强调，自己的答复就是，这个事情要跟纪委联系，医院参与体检的工作人员都没有拿过考生的身份证。
对于“白细胞数目”会不会在短期内波动较大，徐磊表示，这个问题不好答复，自己也不太清楚。
徐磊同时表示，考生的体检报告出来以后，安顺市招考办工作人员在安顺市纪委工作人员的监督下，直接到医院体检中心收走了，从7月29日复检以后，医院从来没接到过体检结果遭到质疑的信息反馈。
11月26日，在安顺市人民政府网站上，安顺市公务员招考办发出了一则《关于陈彬考生反映体检问题的情况说明》(以下简称《说明》)。
《说明》写道：按照《贵州省2011年盛市、县、乡四级机关统一面向社会公开招考公务员简章》规定，体检在具有资质的安顺市人民医院体检中心进行，由安顺市纪委派出纪检监督人员进行全程监督。操作程序及标准严格按照国家和省的有关体检规定执行。7月22日体检，陈彬考生有关体检指标不符合规定，7月29日复检，陈彬考生的相关体检指标仍不符合规定，安顺市人民医院体检中心于8月2日做出“本次体检不合格”的体检结论。体检复查结束后，在体检结果公告前，安顺市公务员招考办将体检结果通过电话方式告知陈彬。体检结果公示至今，市纪委和市公务员招考办均未接到陈彬考生的反映。
《说明》还写道，目前，未发现在体检过程中有违纪违规行为。
