“今年的中考语文卷争议不小。”招考尘埃落定，关于试卷的反思便开始了。一位参与评卷的专家告诉记者，日前在华东师大举行的第五届中考研讨会上，出席的都是执掌中学语文命题和阅卷大权的专家，而从会上传出的“争议”话题，透露出中学语文教学和改革之难。
出个标准答案，有多难
外界很少有人知道，今年中考语文卷的现代文阅读部分有一道试题，由于标准答案在阅卷老师中引起较大争议，答案最后被修改了。
这篇现代文题为《龙眼与伞》，是作家迟子建的作品。
迟子建在文中写道，去年她在故乡写作《额尔古纳河右岸》，正写得如醉如痴时，妈妈来电说已在楼下，因天下雪而来送伞。由于创作兴致被打断，作家不高兴地挂了母亲的电话。沉浸在小说中的她也对室外降临的春雪毫无知觉。“确如妈妈所言，雪中夹杂着丝丝细雨，好像残冬流下的几行清泪。做母亲的，怕的就是这样的泪痕会淋湿她的女儿啊!”回家后，作家因挂电话一事给母亲道歉，“她(母亲)背过身去，又抹眼泪了。”
考学生的问题是：妈妈“又抹眼泪”的原因是什么?
最初的标准答案是“为女儿理解自己并道歉而欣慰”。这道标值为3分的阅读题，得分关键点是“欣慰”。
但很多老师表示异议：当作家挂电话时，“好像残冬流下的几行清泪”几句暗示着妈妈当时可能就流泪了，那时候她是感到“委屈”;第二次再“抹眼泪”，可能是一种更复杂的情感——到底是不是“欣慰”呢?
为了争出一个能服众的答案，有阅卷组的专家甚至发动调研，向身边一些已经做母亲的人请教“抹眼泪”背后的情感表达。
“有的母亲说，第二次抹眼泪肯定是出于欣慰，因为孩子来道歉了;但也有母亲说，孩子不道歉还好，一道歉，自己反而会更觉得委屈。”莫衷一是的回答，让阅卷组只好拟定了一个“妥协”的标准答案：学生答“欣慰”给分，答“委屈并感到欣慰”也给分，但只答“委屈”不予给分。
有专家就此发出评论：“文学作品的文学味，很容易在解读和做答案的过程中被浅薄、被扭曲了。”
