设计方案竞赛与设计招标相比有何特点?

　　选定设计单位可采用哪几种方式?请简单解释设计方案竞赛与设计招标相比有何特点?

　　答：设计单位的选定可以采用直接指定、设计招标及设计竞赛等方式。为了优选设计单位，保证工程设计质量，降低设计费用，缩短设计周期，应当通过设计招标选定设计单位。而设计竞赛的主要目的是获得理想的设计方案，同时也有助于选择理想的设计单位。

　　设计方案竞赛可以公开，也可仅邀请少数经预先选择的规划设计机构参加竞赛。在实践中，建筑工程特别是大型建筑设计的发包，习惯上多采用设计方案竞赛的方式。

　　同用招标的方式来分派项目设计任务相比，设计方案竞赛具有如下特点：

　　(1)设计方案竞赛的参加者不需要像土建施工招标者那样必须进行报价，他们只需要提出设计方案文件。

　　(2)设计方案竞赛的结果是把竞赛者分成两类：一类是中奖者，如第一、二、三名等;另一类是非中奖者。中奖者得到奖金，非中奖者得到工作的补偿费。如果业主利用其设计方案委托其他单位设计，还要给予补偿。

　　(3)设计方案竞赛的第一名往往是设计任务的承担者，但也有意外情况;有时是把前几个方案的优点综合起来，作为确定设计方案的基础，再以一定的方式委托设计，业主并不一定要委托第一名进行设计。