编辑推荐:
公务员考试常识判断知识精讲:政治常识
近两年国考片段阅读题中经常出现这样的问句:“这段文字意在说明”、“这段文字意在强调”、“这段文字意在表明”。很多考生单看提问方式就以为这类题是在问言外之意,而非文段的主旨,因此便尽量选择具有引申意义的选项。这种答题方法对于前几年的公考是没有问题的,但是近两年的命题却发生了变化,命题人有意讲主旨与意图相混,制造一个模糊的中间地带,这便使考生对选出的答案总是疑问重重。很多研究公考的专家也对这类题聚讼纷纭。其实大家争论的焦点就是这类题究竟是在问主旨还是问意图。对于题型归类直接关系到答案的选择,所以这个问题值得重视。根据文段内容与选项之间关系的考查,认为解题的时候不能教条地只看问题,而应当根据文段内容和选项综合分析。下面我们举两道真题为例加以说明。
【例1】云南地处世界两大生物多样性热点地区的交界处,高海拔的青藏高原在云南迅速过渡到低海拔的马来半岛。云南的大部分河流都是南北走向,热带动植物随着北上的湿热空气,一直深入到云南的大部分地区。因此,云南在4%的国土面积上拥有全国50%以上的植物种类、70%以上的动物种类和80%以上的植被类型。
这段文字意在强调( )。
A. 云南的地形与生物多样性的关系
B. 云南生物多样性的特点很突出
C. 云南具有特殊的自然地理条件
D. 云南的气候与生物多样性的联系
答案:B解析:文段第一句说明了云南的地理特点“高海拔的青藏高原在云南迅速过渡到低海拔的马来半岛”,第二句前半句说明了云南的地理特点,后半句说明了云南的气候特点。归纳起来,前两句说明了云南的地理特点和气候特点。最后一句所表述的是以上两个特点所引出的结果“云南在4%的国土面积上拥有全国50%以上的植物种类、70%以上的动物种类和80%以上的植被类型”,即云南的生物多样性。
文章结构分析完之后我们就可以看选项了。选项A、D都是对文段的片面表述,因此不能选。选项C是文段中前半部分的概括,选项B是文段后半部分的概括。文段前后是因果关系,在因果关系的结构中,强调的是结果,所以本题应选B。
我们回过头来看B项。B项“云南生物多样性的特点很突出”正是“云南在4%的国土面积上拥有全国50%以上的植物种类、70%以上的动物种类和80%以上的植被类型”的概括总结,没有丝毫引申。所以说这道题是一道主旨题。
【例2】一种经济理论或者经济模型是对经济现象的某些方面的描述,它要比其描述的现实简单。理论要舍弃不重要的东西,至于什么重要,什么不重要,取决于经济学家的假设,假设不同,提出的理论也不一样。经济学家们对同一现象往往有很多理论的解释,主要就是因为强调的东西常常不一样。因此,理论就不等同于真理,可以争辩,可以错,也可以被****。
这段文字意在说明( )。
A. 如何发展经济理论
B. 经济理论的内在本质
C. 经济理论的主要功能
D. 如何看待经济理论
答案:D。解析:首先分析文段结构。文段前三句层层递进,最后一句得出结论。第一句说明了一个现象,第二句前半部分分析了这个现象产生的原因是“理论要舍弃不重要的东西”,后半部分是对前半部分的补充说明。第三句又是对第二句后半部分的补充说明。最后一句根据前三句的层层论述,得出结论。因此我们可以看到文段的重点是最后一句。最后一句的意思就是“理论不等同于真理”,这正是文段所要强调说明的。那么和这个观点相匹配的观点只有D项,“可以争辩,可以错,也可以被****”这正是我们应当“如何看待经济理论”,没有任何引申,后者只是对前者的概括总结。因此,这道题也主旨题。
根据上面两道例题我们可以看出来,判断一道题是意图题还是主旨题不能只看问题中有没有“意思”这个词,还要看后面。有“强调”、“说明”、“表明”之类的词时,还应当作为主旨题。下面我们沿着这一思路来解决一道分歧较大的真题。
【例3】过去20年中,美国玉米年产量一直在全球产量的40%左右波动,2003-2004年度占到41.8%,玉米出口更曾占到世界粮食市场的75%。美国《新能源法案》对玉米乙醇提炼的大规模补贴,使得20%的玉米从传统的农业部门流入工业部门,粮食市场本来紧绷的神经拉得更紧。由于消费突涨,2006-2007年度全球玉米库存出现历史低位,比2005-2006年度剧减了2800万吨。难怪一年中全球粮油生产区的任何地方出现持续干旱或洪涝灾害,全球期货现货市场都会出现强烈反应。
这段文字意在表明( )。
A. 全球粮食市场正面临着库存紧张的严重危机
B. 美国在世界玉米市场中占有举足轻重的地位
C. 美国生物能源业的发展影响全球粮食供求关系
D. 对玉米乙醇提炼的补贴是一个不合时宜的举措
答案:C。解析:这段话第一句讲了美国玉米在全球粮食市场比重大(对应选项B),第二句讲美国《新能源法案》影响世界粮食市场,第三句讲由于消费突涨,全球玉米库存出现历史低位(对应选项A),最后一句讲全球期货现货市场因此受到的影响。这四句话可以分为两个层次,前两句是一个因果关系,后两句是一个因果关系。而文段专拿美国为例,正是由于美国对全球粮食市场影响大,所以美国玉米20%被用于乙醇酿造是全球粮食紧张的真正原因,消费突涨只是诱因。所以文段强调的还是美国玉米政策对全球的影响。所以答案应当选C。选项A、B只是文段部分内容的概括,并不文段主旨,D项偷换概念,应当是美国对玉米乙醇提炼的大规模补贴是一个不合时宜的举措,而D项既没说明美国,也没说明大规模。