司法考试国际经济法案例分析大全15
案例15 国家豁免
美国人马司考特和他的朋友斯皮门在其住地燃放烟花， 烟花本来指向空旷地方， 但点燃
后突然变方向， 朝着站在不远地方观看的马司考特的弟弟，17岁的狄恩司考特飞去， 击伤了
他的右眼。 所燃放的烟花是由中国进口的带响的“空中旅行”。 于是狄恩司考特的父母即委托
律师， 在美国德克萨斯州达拉斯地区联邦地方法院提起诉讼， 他们将中华人民共和国当作生
产烟火的制造商作为第一被告， 以中国外交部长为中华人民共和国的代理人， 并以进口烟火
的美国远东进口公司和烟火经销商为第二、第三被告。原告要求赔偿损害赔偿美金100万美
元，并判处惩罚金500万美元，共计600万美元。原告认为，该烟火是中国的产品，由于产品
存在缺陷， 具有危险性， 从而导致燃放者人身受到伤害， 根据美国产品责任法， 产品的出口
者应承担赔偿责任。 法院受案后， 通过美国大使馆向我国外交部长送达了传票， 为我国外交
部所拒绝。
[问题]
（1）美国法院能否将中华人民共和国作为被告？为什么？
（2）作为出口者的中国土产畜产进出口公司是否享有豁免权？
[正确答案]
（1）美国法院不能把中华人民共和国作为被告。美国法院不能把中华人民共和国作为
被告。 根据国际民事诉讼程序的一般原则， 国家作为国际私法的主体， 享有司法管辖豁免权。
除非中国政府明示放弃管辖豁免，否则，任何国家的法院无权以中华人民共和国为被告。
（2）不享有豁免权。因为中国土产畜产进出口公司是独立的法人，能独立地承担民事
责任，它不是国家行政单位，不享有管辖豁免。
[考点集成]
外国国家及其财产原则上享有司法豁免权。 司法豁免是国家主权原则在国际民事诉讼领
域的具体体现， 是指一个国家及其财产未经同意不在另一个国家的法院被诉， 或其财产不得
被另一个国家扣押或用于强制执行。国家豁免是国家所享有的专属权利，不能由私人享有。
