量变积累到一定程度才能发生质变，司法考试天天练，让您每天轻松复习，收获意想不到的效果。
1.单项选择题
居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付款。金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法，下列哪一选项是正确的？
A.法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼
B.由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行
C.法院可以依职权决定对甲进行鉴定
D.乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中止
【正确答案】 D
【答案解析】 《民诉意见》第193条规定，在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。所以本题正确答案是D。3COME文档编辑
2.庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？
A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B．法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C．李某应否回避需提交法院院长决定
D．李某应否回避需提交检察院检察长决定
[答案] D
[考点] 回避的审查决定
[解析] 《刑诉解释》第30条规定：“当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。”又据《高检规则》第31条的规定：“本规则关于回避的规定，适用于书记员、司法警察和人民检察院聘请或者指派的翻译人员、鉴定人。书记员、司法警察和人民检察院聘请或者指派的翻译人员、鉴定人的回避由检察长决定。”可知，选项D正确。
《刑事诉讼法》第28条和第29条对回避的理由作了明确的规定：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的；(4)违反规定会见当事人及其委托的人或接受请客送礼的；(5)在本诉讼阶段以前曾参与办理本案的；(6)与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。又根据《刑诉解释》第29条规定：
“不属于刑事诉讼法第28条、第29条所列情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。”本案中赵某的回避申请符合法律规定，因此法庭不能当庭驳回，故选项A错误。
考生比较容易误选的是c项，原因大致可归结为，这部分内容在《刑事诉讼法》中没有明确规定，而大多数考生对《刑诉解释》和《高检规则》不甚熟悉。也有考生错选是因为审题不清，一看到“书记员”字眼就枉下结论，没有认清本题中被要求回避的书记员是公诉人的书记员。
3COME考试频道为您精心整理，希望对您有所帮助，更多信息在http://www.reader8.com/exam/
