首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 司法考试 > 司考真题 >

2008年司考四川延期考试试题简评

2008-11-25 
对于天下考生而言,延期考试有着至关重要的价值,借此我们可以对司考命题策略有更多的体味。

    与9月20日/21日举行的第一次司法考试引发热烈讨论不同,11月15日/16日举行的第二次司法考试似乎是悄悄地开始,悄悄地结束。毕竟37万考生与6千考生不同,毕竟第二次考试仅仅是因为地震造成的延期考试,似乎不能代表未来司法考试的发展方向。但对于天下考生而言,延期考试有着至关重要的价值,除了关乎参加延期考试的灾区考生的命运,对于司法考试自身而言也是价值非凡。2008年,我们不但收获了两份司法部提供的真题,而且是传说中神秘的“A/B卷”,借此我们可以对司考命题策略有更多的体味。

  一、孪生兄弟有多像?

  既然是“A/B卷”,两者之间便会存在很多相似之处,这种相似之处在我们拿延期考试试题与往年真题比较时,会有强烈的感觉。延期考试试题明显地与正常考试试题属于同一个模子出来的。大概说来,“A/B卷”存在以下相似之处:

  1.分值分布相同

  学科层面的分值分布是完全一样的,商法仍然是可怜的28分。部门法内部的分布大体相同,比如经济法还是侧重劳动法、证券法、环境法,但并不完全相同。

  2.卷四结构相同

  司法考试最大的变数在卷四,作为同一年的试题,两套试题卷四的结构是一模一样的。题目的数量、学科、分布顺序都一样,第一道题同样考查社会主义法治理念,最后一道题同样是部门法的论述题,甚至连第五题第6问都同样问了司法制度的问题。当然也有一些不同,比如第一次考试的刑诉案例是简答式的,第二次考试的刑诉案例是分析式的。

  3.许多考点相近

  两套试题的考点并没有呈现出一一对应的关系,但确实有许多考点是相似的。比如卷一的开头都是“西方法律格言说”,卷三的第1题都是法律关系/民事权利类的,民法同样考查了法人的责任、收养等考点。

  4.一些试题相近

  两套试题中有一些试题存在着高度的相似性,可以说是变形题。比如:

  延考卷二53.甲欲杀乙,向乙开枪,但未瞄准,子弹从乙身边穿过打中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些说法是正确的?

  A.根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立过失致人死亡罪

  B.根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪

  C.具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪

  D.具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立过失致人重伤罪,对丙成立过失致人死亡罪

  正考卷二54.甲欲杀乙,便向乙开枪,但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案,下列哪些选项是正确的?

  A.根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪

  B.根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂

  C.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂

  D.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪

 延考卷三63.甲公司于2000年5月10日申请一项饮料配方的发明,2004年6月1日获得专利权,2006年5月11日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的?

  A.该合同属于技术转让合同

  B.该合同的有效期不得超过14年

  C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术

  D.乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人

  正考卷三67.甲公司于2004年5月10日申请一项汽车轮胎的实用新型的专利,2007年6月1日获得专利权,2008年5月10日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的?

  A.该合同属于技术转让合同

  B.该合同的有效期不得超过10年

  C.乙公司不得许可第三人实施该专利技术

  D.乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人

  二、延考试题的规律和变数

  作为一场司法考试,延考试题同样体现了司法考试的基本规律,比如重者恒重,侧重新增考点,案例化、综合化、生活化等等,但也有自己的一些特点:

  1.整体上相对简单

  众所周知,司法考试命题是一项非常艰辛的工作,编制出高质量的试题需要耗费巨大的心力。司法部编出一套试题已经很难,第二套试题更是难上加难。因为好题难得,试题的难度和准确度不易兼顾,在司法部力保第一套试题的情况下,第二套试题的难度会天然地有所降低。加上两套试题多方面的相似,熟悉了第一次考试的考生面对第二次考试试题,应该会有些优势。尤其是刑法试题难度大大降低,整个考试的难度降低不少。但是,就民法而言,难度大体相当,因为民法本来就不难。

  2.卷四最后一个论述题较难

  相对于罪刑法定原则,考生对诉讼时效制度的理解要浅得多。一般的教科书也不太讲诉讼时效的制度适用,考生如果没有相关的专业知识,就只能凭感觉论述一番了。

  3.经济法试题太偏

  经济法试题的偏颇令人震惊,好几道试题简直不是司法考试试题,考点太偏,风格与司法考试格格不入,应该是本套试题最大的败笔。

  4.不少好题值得品味

  司法部每年都能提供不少好题,今年几乎是拿出了压箱底的宝贝,第二套试题中同样有不少好题值得关注,建议感兴趣的考生看一看。

3COME考试频道为您精心整理,希望对您有所帮助,更多信息在http://www.reader8.com/exam/

热点排行