我闻acca之道较晚，2005年10月才开始学习，在12月的考试中通过了2.4（77），2.5（78）和2.6（65）。2006年6月的考试中通过了2.3（76），3.3（61）和3.4（77分）。其中3.4 分数不算高，居然是中国区第一，真有点让人意外。2.3 最初选考的是中国税，本以为凭自己在工作中接触的相关知识，能拿高分，结果在去年12月的考试中却没通过。同学们对此很吃惊，我别提有多郁闷了。之后于今年6月改考英国税，用的是bpp的教材，比较顺利地通过了考试。
职业规划，早早益善。回顾自己的职业之路，真有点悔不当初。当年靠英文混进了四大（当时还是六大）的管理咨询部，却一直没有考cpa，冠冕堂皇的理由是咨询部太忙，而且不需要cpa。 所以一直是低头干活儿，等到有一天抬头看路，突然发现如果没有cpa或类似的资格，几乎没有机会做到合伙人，才决意去考acca。我真羡慕年纪轻的学友，早在迈进财会行业的门槛之前已开始准备acca，甚至在学校时已考了好多门。 要做到边工作边学习真是鱼和熊掌不可兼得，我索性选择了脱产学习。
没想到走出校门多年以后，又感受到了学习和考试的快乐。 读acca是一种幸福，工作的时候耳濡目染，多多少少学了一些财务知识，现在终于有机会进行系统的学习和整理，获得了精神上的愉悦和满足，有一种豁然开朗的感觉。摩拳擦掌地准备考试的心情也有种久违的亲切。来源：m
我自学能力差，所以喜欢参加acca的培训班。培训班最大的好处是讲义精炼，提纲挈领。acca的教材都很厚，从头到尾吃透不容易，可能也没必要。 上冲刺班只要两三天的时间，却能获得一个重点突出的知识框架，一下子有了方向，便于下一阶段的自学。
参加培训班的另一大好处是结交了志同道合的新朋友，互相鼓励和交流，仿佛又回到了单纯的学生时代。我自己容易犯懒，不到冲刺的培训班开始总不能静下心来学习。身边的许多学友是边工作边考试，面临着各方面的压力，他们的勤奋和执着常常让我感动，并激励着我不能懈怠。
我读过审计署和bpp的培训班，感觉都不错。第一个培训班是审计署的2.4冲刺班。老师对重点把握很到位，人也风趣，爱讲带点法国口音的英文。2.3和2.6没有参加培训。剩下的2.5，3.3 和3.4读的全部是bpp的冲刺班，三位老师术业有专攻，各有千秋。来源：m
bpp教2.5的是位女老师，科班出身的她讲课深入浅出，条理清晰，对半路出家学财务的人来说是求之不得。
教3.3 的也是位女老师，娇小伶俐，专业超强。我上课时几乎做到了全神贯注，还常常不耻下问，提些似是而非的问题。只是君子动口不动手，很少按老师的要求练习计算题，结果3.3差点成了我的滑铁卢。第一题要求计算学习曲线，立刻来了个下马威，我没带复杂的计算器！老师上课时曾多次要求我们多动手做题，切忌眼高手低，还特别提醒我们注意学习曲线，不幸被言中了。真是不听老师言，吃亏在眼前。
教3.4的是bpp北京的掌门人李钢老师。李老师是学理科的， acca也是被训成材。因为有第一手的相关工作经验，李老师把3.4这门看似抽象枯燥的课讲得有声有色。偶尔会过于恣意纵横，不知意欲何方，但基本上是理论联系实际，尽管天马行空，却收放自如。
选报3.4的人不多，这中间可能有些误解。不少人以为这门课技术性很强，其实3.4充其量只能算是纸老虎。它不是考it技术，而是考应用。只要了解有哪些基本的信息技术，以及如何利用它们为管理服务即可。遇到一位好老师，多研究真题，熟记答案，再加上专业的英文底子，成就了我的acca中国区单项第一。
剩下的3门核心课对我来说才是真正的挑战，需要一边工作一边学习，当然参加培训也是必不可少的。尽管我离开了财务咨询业，开始学做企业银行，但依然难舍acca。事实上acca的课程对我的新工作大有裨益，3.5-3.7关心的正是企业高管魂牵梦绕的公司战略，财务管理和财务报告等大问题。毫不夸张地说，通过这三门核心课程的学习将有助于我同客户的ceo和cfo平等对话，为他们出谋划策，然后水到渠成地将他们需要的银行和金融产品推荐给他们!
革命尚未成功，同学仍需努力，幸福就在努力的每一天。
