11日，十八届三中全会进入第三天，现在，“改革” 是举国上下议论的一个热门词语。从1978年开始，改革进行了30多年。30多年来，经济确实得到了飞速发展，但是各种问题也逐渐浮现，层出不穷。
改革是让少数人受益还是让全体人民受益？改革是让少数人致富还是全体人民致富？诚然，目前大部分人民群众的物质生活水平得到了大幅度的提高，中等家庭都可以购买汽车，而在过去，这是完全无法想象的。由此我们是否能沾沾自喜？我们是否就能下结论，改革取得了巨大的成就？
我们不得不正视，贫富差距的扩大，社会分配的不公，让公平正义渐行渐远；我们不得不正视，巨贪大腐，严重损害党委政府的公信力；我们不得不正视，物价飞涨，买不起房的群众不在少数……
改革将何去何从？是回避矛盾，转移群众视线，实行愚民政策还是正视问题，问计于民，坚持以人为本？
改革要成功，必须要敢于啃硬骨头。
房价飞涨，群众居住难，这一问题让改革成效大打折扣。一个国家，老百姓在住房上的支出占据如此大的比例，甚至终身为房奴，这样的国家对于群众而言，还有什么幸福指数？房价高，房价调控屡次失败，究竟是什么原因？其实谁都明白，是因为地方政府过分依靠土地财政所致。加快保障房建设，不过是治标不治本，说白了，剑走偏锋。保障房的建设，让穷人有房住，从这一点上看确实是民生工程。富人呢，就用自己的金钱购买高品质高价格的商品房。政府呢，照样可以高价出售土地。如此一来，似乎三全其美。然而，这样做，公平正义又何在呢？且不说，保障房能否保障真正买不起房的人住到，就算体制建设完善，真让买不起房的人住上了保障房。又凭什么让富人将自己辛苦挣得的资金通过买房的形式流转到政府和开发商的腰包？这样做是真公平吗？符合市场规律吗？政府凭借自己对资源的占有权，就能从天上捡来馅饼儿，这又符合经济发展的客观规律吗？
再如延长退休时间和养老金双轨合一的问题。延长退休时间，依据何在？以国际惯例和人的平均寿命等等为口实，就能堵住养老金造成巨大亏空要老百姓来买单的事实吗？延长退休时间是想让群众为养老金亏空买单。养老金双轨合一貌似势在必行，表面上是打掉特权基层，促进公平正义，实际上明眼人都知道里面的文章。高官大爵会在乎养老金吗？用得着担心自己退休后的衣食住行吗？双轨合一，损害的无非是底层小公务员的权益，也不过是让底层小公务员那点可怜的福利被剥夺了而已。双轨合一是养老金亏空让体制内底层人员买单。实际上解决客观存在的养老金亏空，还有一条路可走，那就是提高国有企业的税率。国有企业上缴税率过低，巨大的国家利益流入私人腰包，这是不争的事实。为什么不从这个方面着手解决问题？是害怕触动既得利益阶层的既得利益？掌控国企央企的是些什么人？这些可以摆到桌面上来说么？养老金双轨合一不过也是掩人耳目、转移视线、愚弄百姓的政策而已。改革是真的敢碰硬，是真的有壮士断腕的勇气和决心？
改革进入深水区，的确如此。不敢下深水，触礁石，啃硬骨头，改革就不过是走过场，玩花拳绣腿，隔靴捎痒而已。
相关阅读：
本文由读书人编辑木文miss为您精心准备，请大家参考!
更多精彩请访问读书人网文档频道：http://www.reader8.com/data/xdth/
