王开岭先生的《从“高石之墓”到“经典爱情”》一文从北大才子、杰出的共产党人高君宇与誉满京华的风流才女石评梅的爱情出发，表达了自己对爱情的思索，颇能引发人们的思考。但是，文中有个句子问题多多：
“评梅真的死了。带着她那美奂洒脱的文彩，超然清幽的天性，结束了冷艳传奇的一生。”(转摘自《在心灵最微妙的地方》一书，上海人民出版社2000年9月版第296页)
这一句有三个问题：
一是“美奂”不可以单用。一望可知，“美奂”来自“美轮(仑)美奂”，其语源可以追溯到《礼记》，是一个固定结构，用来形本文来源： http://www.reader8.com容建筑物的高大、华美(一作众多)。拆开来说成“美轮(仑)”或“美奂”显然是不伦不类的。
二是汉语里根本就没有“文彩”一说。根据文意可知，“文彩”系“文采”之误。《现代汉语词典》告诉我们，“文采”有两个义项：华丽的色彩;文艺方面的才华。此处用的是第二个义项。
三是“文彩(应作‘采’)”是不可以用“美轮(仑)美奂”来修饰。如前所述，“美轮(仑)美奂”是用来形容建筑物的，数千年来，约定俗成;然而，也许因为该成语里有两个“美”字，许多人经常把它用在对美人、美景、美文等对象的描写上，实在是大谬不然。正由于人们的曲解，“美轮(仑)美奂”于是成为误用频率极高的一个成语。
