| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
贤能政治:为什么尚贤制比选举民主制更适合中国 |  |
 |
|
贤能政治:为什么尚贤制比选举民主制更适合中国 | |
网友对贤能政治:为什么尚贤制比选举民主制更适合中国的评论
网上有英文电子版，但节约时间，还是买了中文版，翻译不太好，刚读了几页，就发现第三页安德鲁·内森，不就是黎友安吗？关键是译后记中又是对的，只是说明译者不太仔细。总体上，读起来不太顺畅，个别句子令人费解。所以，专业书还是要专业人士来翻译，不能找英语专业的。
补充，格式细节上也有不少问题，前言脚注竟然还有英语句子，文献名称没有斜体，后面参考文献人名竟然是缩进去的，有没有用斜体表示书名，刊物名。
总体上，感觉为了赶时间出版，并没有仔细检查修改。中信出版社的书很多都是这样的，流水线，短平快，错漏百出。出版社和译者都不太认真。
请问：选举民主制与贤能制度是对立的吗？西方选举民主制所选总统与议员不算是贤能人士吗？鄙以为，贤能是各种近代理想政治体制追求的共同目标，而中国式的科举、推荐等与西方的选举都是方式。不知贝淡宁先生同意否？本人不写论文，写了他们不会发表我的意见，因为众所周知的原因。我是爱国的，从某种程度上来说，更爱。
民主的价值具有普适性，但是民主在各个国家应该有不同的表现形式。
这个世界不可能只有西方选举民主这一种表现形式，而且如果不顾本国实际去照搬西方的民主模式，带来的不是欢乐祥和，而是社会动荡，阿拉伯之春就证明了这一点。
这本书的可贵之处在于，它从中国历史和现实出发，论证“尚贤制”更符合中国的历史传承、现实国情和发展实践，能够让人从“务实理性”而不是从抽象概念出发去思考中国的未来发展方向。这是一部理解中国式民主的必选图书。
此书可以作为西方左派学者对中国当下政治体制的充满善意的观察录，提出了一种改革的方向，但要说到作者的论述已经可以抵挡住自由民主制的反驳，也显然错误。
商家服务态度很好，书的质量也不错！
喜欢贤能政治:为什么尚贤制比选举民主制更适合中国请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
