商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
电车难题 | |||
电车难题 |
网友对电车难题的评论
1. 这是一本各类故事、报道作者自问自答的文章的合集。叙述故事到将道理,层层递进,每一篇都可以给人带来思考。不可不谓言之有物。
2. 只是停留在集各方大成的汇编的程度而已,鲜有作者自己的思考和评价,大量摘录也能出版,在美国这是不是侵犯知识产权呢。
3.正本书页面四周大量留空,字号大、间距大,还用硬装,这是出版社如假包换的充数、骗钱。
总结,这书不值20块,即便6块钱,出版社也是赚的。
作为哲学爱好者,要负责任地给他差评。
一个问题,各个角度观察,各个价值观的考虑。对于从小就只有标准答案的中国学生来说,是很好的思维训练。就例子本身,对于中国的现实社会也很有借鉴意义。比如我们相当多人以为的集体大于个人的权利,在现实生活中有太多的演绎版本。强力推荐。
可以抗辩的事由只有紧急避险,但五个人的生命与一个人的生命是同等重要的法益,因而被告人是不构成紧急避险,所以我的法律意见是有罪。当然了,正如作者所反对的—但却是我赞同的—一切探讨只不过为自己的直觉辩护。
总体来说是本轻松的读物,因为以前在别处看见过电车难题也做过一些思考,所以看得比较快。当看到书上一些内容和自己之前的观点契合时会心一笑。内容的深度一般,从这个角度来说不够20这个价位的。
这是在一次在线公开上看到的课题,觉得很有意思,就买了书来看。不过还没有看,不过,应该是我喜欢的类型吧
昨天闲来无事翻看,因为昨天没有太多心思看书,于是拿起这本小册子(真的是小册子),卖20多块的小册子。因为我买的时候是放在法律那个模块里,所以我建议学法的或者对法律有兴趣的最好别买。里面完全无关法律。
除此之外,里面本就很少的内容,为了使小册子能不那么小,居然无耻的有太多空白和加上一些什么哲学家的简介。
全篇真心没有一般书籍的70页把,里面真是各种无聊的填充内容。
其内容,里面还说什么发生真实的案例,我就当是作者善意的玩笑好了,如果有人买了看一下凭自己的简单判断就知道所谓的案例真假了。
再来就是检察官、辩护方所谓的发言,真是无关法律,用书中内容来说就是两个字:类比。
结论其实很简单,不建议大家花钱买这样一本书,如果大家真实钱多的发慌,我依然不建议大家买,书内容真的挺差的。
对于学法的同学,我就提醒大家一点,这本书的作者所学专业无关法律。
各种立场的观念碰撞,很有启发性,作者的观点直到后记才有了些许表达。
法治思想看西方,这本书内容非常好。
是自己想要的书,当资料用。
送朋友的礼物,应该不错.
喜欢电车难题请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务