| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
吾国与吾民（新） |  |
 |
|
吾国与吾民（新） | |
网友对吾国与吾民（新）的评论
针对 yuanzhen1983的评论，把我在“回应”中的内容复制过来作为自己的评论，如下：
有这么多人（目前，15个人投票中有14人认为你说的有用，剩下1个是我）认为你（yuanzhen1983）的评论有用，我不得不为译者说两句，因为你的评论很可能会（从顶你的人数来看是“已经”）误导其他读者的选择以及对译者的偏见。
1、你自己都查了“这个版本是上世纪三十年代的翻译家黄嘉德的译作”，所以，你不可能要求一位在“上世纪三十年代”的译者的语言符合你的口味（也是21世纪的绝大部分、不通古文（哪怕是民国时代的语言）的现代人的共同问题）。试想，你今天的表述，到本世纪末也许有不少人觉得看不懂，然而，你看不懂不等于人家翻译的不好。（另，搜素的资料：黄嘉德，教授。福建晋江人。1931年毕业于上海圣约翰大学英文系。1948年获美国哥伦比亚大学研究院文学硕士学位。曾任圣约翰大学教授、文理学院副院长，《西风》月刊主编。建国后历任山东大学教授、图书馆馆长。中国民主同盟盟员。长期从事英美文学的教学、研究和翻译。）
2、“吸尘器”问题，在现在人尽皆知，但当时，可能没有确切的译名，或者译者根本没用过（可能在1907年左右才开始在美国普及），即便用过又如何？（你用过的东西未必全都知道准确、正规的名称吧？），当然，林语堂肯定知道甚或用过（人家定居美国），但译者翻译的意思一点都没错。你要换位"rest":"考虑一下，不可能让孔子懂电脑吧？？？<br />3、“咬文嚼字，爱使用半通不通的文言”，可能这本书是你的民国时代的文学第一本入门文学吧？另外，你对历史也不太了解，至少是语言这块，估计你看清末资料更看不懂了，看朱生豪、梁实秋翻译的沙翁全集也有困难。<br />4、“这与林语堂先生原作的意旨有所违背”，看来你十分明白，但到最后又不明白，林是为了向外国人介绍中国，林的原文（英文）确实易懂。而你把“原文对外国”与“译文对国内”混为一谈了，而且这种译文在当时肯定不算是“咬文嚼字、半通不通的文言”，难道你没看过鲁迅的文章？？另外，作为译者，“咬文嚼字”不好吗？难道要稀里糊涂、大约摸翻译吗？<br />我以上说的不委婉甚至难听，就是让你和顶你的这些人知道不是人家的问题，而是你们自己的问题。毁损人家未成却暴露了自己的无知，至少要先查查再说。以上纯属个人拙见，见识有限，错误难免，仅供参考，与ymx无关。"
声明一下这个一星是打给洁本《吾国吾民》的。
看来本书的所有大陆版一律注定太监，最后一章讲中日战争的被从历史里抹掉了。哥真觉得今夕何夕，还以为吾国吾民是金瓶梅呢！
因为较早受鲁迅作品中对林氏批评的影响，脑海中深深地镌刻了林氏为闲适文人的印象。今读此书，发现林氏绝非闲适而已，其对中国传统与现实的认识，包括对中国人的民族劣根性的认识，其实也是相当深刻的，有些方面并且堪称独到。尽管他预料到此书问世后会遭到国内“同胞和一般大爱国家”的攻击，但平心而论，此书却足以全面而深刻地表现作者的爱国情怀。
本书完成于1935年6月，距今已近80年，然而读来却无多少时代的隔膜。盖因中国社会虽然发生了不止一次的“翻天覆地”的变化，而民族的特性和社会的基因其实变化不大，因而此书至今对了解吾国与吾民仍有重要的参考价值，且不独外国人为然。
居然没说是谁翻译的……居然没说是谁翻译的……居然没说是谁翻译的……
我认为此书有三大强点
1-全面。它不光剖析了中国这个国家，也不光说明了中国人这个群体，还深入浅出地对我们所创造的文明进行了发散，足可见作者学时之功底
2-深入。并非是蜻蜓点水的一笔带过，而是举了大量名作家、名作品的例子，对于儒家、道家有自己独到的见解（上学时很多课本上的说法与此书相近，怀疑教科书中的观念来源于本书），对于中国人的性格和造成性格的原因进行了揭示等等，每一条都醍醐灌顶。
3-准确。即使过去了近百年，此书中关于中国人性格的描述依然适用，突然想起了《乌合之众》中提到的——真正决定一个群体行为的其所在民族的性格，这种性格很难被改变。
其实最让我感触颇深的是从字里行间透露出的自信、怒其不争但又无比自豪的心情。尤其是这本书的名字《吾国与吾民》——显示出作者身为中国人而有的自豪、亲切
删减的程度达到了章（最明显少了第十章 中日战争之我见 ）的程度，且翻译也不大令人满意。更推荐学林出版社的，至少内容是完整的。
这个版本是上世纪三十年代的翻译家黄嘉德的译作。首先，译作的语言远不合乎今天的时代，许多地方难以索解，如把“吸尘器”译为“真空地毯灰尘清洁器”等等；其次，黄先生的译作咬文嚼字，爱使用半通不通的文言。这与林语堂先生原作的意旨有所违背，（吾国与吾民本意是用浅显的文字将中国人的精神为西方人做以介绍，摒弃难懂的古文，尽量用浅显的翻译才是），因此令人读起这本书来感觉很不痛快。
而且其中第十章关于日本的也被删去了，还是看中国人（全译本）郝赤东，沈益洪 译/翻译的比较好。
湖南文艺出的这一套林语堂文集都相当好。很喜欢林语堂先生的一句话，“我只想写给更远一点的人看”，他确实做到了这一点。
林语堂是站在中西方文化的结合点上来评说中国人的精神和生活，这种视角决定了他的文字是比较客观的，既没有儒家那样眼泪汪汪的感情因素，也没有西方人那样的隔膜。这本书对于想要从高处来冷静看待关于中国文化的人来说，是比较理想的参照。
喜欢吾国与吾民（新）请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
