当代经济学系列丛书:企业、市场与法律

商家名称	信用等级	购买信息	订购本书
		当代经济学系列丛书:企业、市场与法律
		当代经济学系列丛书:企业、市场与法律

很少有经济学家像科斯那样，其文章被广泛阅读并被经常引用。1991年的诺贝尔经济学奖使科斯在《企业、市场与法律》中阐发的经济理论产生了更为广泛、不同寻常的影响。以科斯为先驱的新制度经济学在经济学领域中掀起了一场革命。收入本书的《企业的性质》（1937）把当时革命性的交易成本概念引入经济学理论，被公认为新制度经济学的开山之作；《社会成本问题》（1960）进一步发展了交易成本概念，强调法律对经济体系运行的影响。这两篇论文如今已成为研究经济学的人必读的文献。在本书收入地其余文章和导读中，科斯澄清并拓展了他有关企业、产业和市场的论点，发表了对经济学发展所存在问题的评论。如果说今天的许多经济学家都像技术人员一样来研究经济学，那么，科斯看待经济学的眼光则更像个哲人。他以沉思冥想的方式进行思考与写作，其研究根植于对真实状况的审慎详察，以及对它们之间因果关系的深思熟虑。其经济学思想已经渗透到了当代经济学诸多领域。

网友对当代经济学系列丛书:企业、市场与法律的评论

经济学上的资源配置最优化，或者说经济效率，应该是帕累托最优意义上的，也即必须满足一个根本的必要条件——不能有任何人权益受损，或者说，被损害的必须得到足够补偿：在“对损害不负责任的定价制度”下，这是不可能的；显然，两种制度无从进行比较。事实上，即使同为“对损害负有责任的定价制度”，并且交易费用为零，不同的初始产权界定间，也是没有可比性的。“科斯定理”的得出，必须通过偷换概念才能实现：把资源配置最优化歪曲为产值最大化；而产值最大化不需要上面的必要条件，无论在什么情况下，只要能求出来，就可以进行比较。
同时，正如余斌先生早已经指出的那样，科斯在举例时太粗心大意了：按科斯的数据，农夫在种地净收益只有2美元的情况下，却愿意向养牛者支付3美元以请求其少养牛，那么结果就是，农夫的净收益成了-1美元！使我们疑惑不解的是，到底需要一个什么样的头脑，才能创造出如此白痴的农夫呢？
当然， 有人可能辩解说， 科斯对 “资源配置最优化” 的定义就是“产值最大化”， 只是他这个定义和通常的不一样， 其他经济学家误解了； 但如果这样的话， 通篇使用 “产值最大化” 会更简单明了， 何必还要混用呢？或许， 这样的误解， 正是他希望的？

只是需要其中的一篇文章 很满意 谢谢

书不错很不错很不错很不错很不错

买的三本书 觉得这本书最亏了 这么薄 还收我那么贵的价钱

虽然一下子来看经典，不能全部读懂，有点艰难，但是能仰慕大师级的著作，还是心甘情愿的

喜欢当代经济学系列丛书:企业、市场与法律请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务

查看更多 下一篇