| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
"匀质"的秩序与"清晰的建造":密斯?凡?德?罗 |  |
 |
|
"匀质"的秩序与"清晰的建造":密斯?凡?德?罗 | |
网友对"匀质"的秩序与"清晰的建造":密斯?凡?德?罗的评论
本来买了作者所写康的那本，读不下去。所以又换了这本。
这本书优缺点都十分突出。书里的材料，图片都十分充分详实。但是！叙述的语言十分繁琐冗长，本来清晰的事情也说的很啰嗦，夹杂了作者自己太多个人情感和评论，就失去了治学的严谨。
密斯在建筑史上的判断我觉得应该是中立的，这也是学术写作的必备要素。可以通过一些章节表达自己的个人情节，但是一味的爱的流露会给人误导。起码我看的时候有些生气，原本想看一会书，睡一会，结果看精神了，连续八个小时一口气看完。
书很不错，也很便宜，就是送得太慢了，差点耽误事。
好书，女儿说是正版书，快递服务好，速度一般。
规范标准 不喜欢也得喜欢 没有选择的
逻辑清晰思维敏捷醍醐灌顶
作者带有太浓重的个人偏向，开篇就对后现代主义等现代主义之后出现的各种思潮大加贬低，还用了“无知”、“余孽”一类的词，我觉得是很失偏颇的做法，敢问作者真的了解后现代主义吗？的确后现代主义的建筑在今天看来并不讨人喜爱，但在当时还是获得了很多建筑师的青睐的，存在即合理，它让我们开始更地域性的思考，不应一味的贬低。还对库哈斯在普利茨克的获奖宣言进行了讽刺，真是令人失望。作者真的了解库哈斯吗？真的是了解了他说的那段话吗？“如果我们不能将我们自身从‘永恒’中解放出来，转而思考更紧迫、更当下的新问题，建筑学不会持续到2050年。”库哈斯那么说，正是建立在他本身对现代主义有着深刻的理解的基础上，“永恒”一词即可读出。而作者却把这当做是所谓的建筑“明星”危言耸听式的宣言。熟不知库哈斯的这话其实与当年柯布那句“要么建筑，要么革命”一样震耳欲聋的。库哈斯着眼的是眼下十分紧迫的建筑问题，却被作者当成是鼓吹青年建筑师和青年学生崇尚新奇的建筑形式，我只能说作者你的眼光太狭隘了点。或者作者只是为了通过贬低他而衬托自己后面的那句又模仿他的话？这本书是老板让我买来看的，要不然看到这开篇，估计就看不下去了。
为了了解密斯而买的书，不得不承认作者对其了解的确不少，很多讯息和图片在网上也基本没有。觉得作者应该把书中内容压缩到60%的文字量左右。很多观点很多问题反反复复地提及和论述，也没有得出新的结论。
书中很多细节制图还算值得借鉴，但文字说明项目介绍，概念表达都是一塌糊涂，若留作资料借鉴还勉强可以，若认真研究就不太够了。
整个书装帧设计很棒，内容也很完备，想了解密斯的值得一读
喜欢"匀质"的秩序与"清晰的建造":密斯?凡?德?罗请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
