首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 图书频道 > 人文社科 > 历史 >

中国的内战:1945-1949年的政治斗争

2017-06-11 
中国的内战:1945-1949年的政治斗争是美国著名学者、中国问题研究专家胡素珊(Suzanne Pepper)的代表作,是西方
商家名称 信用等级 购买信息 订购本书
中国的内战:1945-1949年的政治斗争 去商家看看
中国的内战:1945-1949年的政治斗争 去商家看看

中国的内战:1945-1949年的政治斗争

中国的内战:1945-1949年的政治斗争是美国著名学者、中国问题研究专家胡素珊(Suzanne Pepper)的代表作,是西方学者较早对“国民党如何失去大陆政权”这一历史命题进行全面系统、客观中立研究的重要学术著作。关于国民党失败、共产党胜利的原因,作者并不满足于以简单的因果关系进行解释,而是在中国内战的各个层面上对两党进行比较:与学生和知识分子的关系,土地改革的措施,对工业的管理,财政措施等等。作者的论述基于对政策文件的认真剖析和对政策实际实施及其影响的综合考察,从而细微客观地揭示出共产党是如何抓住历史机遇、获得民心和政权的。 海报:

网友对中国的内战:1945-1949年的政治斗争的评论

这本书不错,不管是内容、还是刊印的,这部五十多万字、厚近五百页关于“中国的内战”的专著,却几乎未提战争、军事。显然,作者认为在1945—1949年决定中国命运的内战中,战争、军事并非决定性作用,所以本书的副标题是“1945—1949年的政治斗争”。然而,所谓“政治斗争”,作者对国共两党的谋略、策略也惜墨如金。通读全书,作者的“政治斗争”指的是国共两党对城市与乡村的经济政策,对贫苦农民、地主、工人、资本家、学生、知识分子等社会各阶层的政策。这些政策,可以称之为“社会政策”。然而在国共两党的“政权攻防战”中,彼此不同的各项经济、社会政策,就是广义的“政治”,也是最根本的、最终决定鹿死谁手的“政治斗争”。

關於國共鬥爭的書裏,這是一本必讀的書,作者全書未提及戰爭,她認為戰爭並非決定因素,而是國共的從經濟和社會政策入手,說來慚愧,以前並沒有太多關注過此書,還是聽書友介紹得知此書當年中國青年出版社有出版,可是一書難求,舊書網上也是奇貨可居,價格高昂,今日中國出版社新版新譯,才上市就榮登北京萬聖書園暢銷榜,充分說明了此書的份量。對這段歷史有興趣的書友趕快入手吧。強烈推薦。

本书作者没有涉及战争,关注的是政治,经济等方面,通过这本书,读者会了解到国民党的崩溃,简直就是历史的必然。国民党何止军事失败,政治策略和经济对策都全面落后于共产党,而且相比于军事而言失分更多。

写的不错,比较客观。

书的内容精良,渴望了解这段历史的人们都可以读一读,会收获一些不同的理解和认识。但是厚厚一本,也不是很便宜,如果是像老六的精装书那样制作起来,看起来会更精美噢。

土地问题是个由头,一直都是个伪命题,本书给出了一个解释,一个全新的解释。这个解释可以有扩大的例子嗯哼,,,

首先,拿到书我是一脸懵逼状的;我惊异于作者引用之能事,每个论点都有史料为据,全书458页然从384页开始列举文章出现的引证材料。当然先感慨作者的用心,涉猎之广。大略观之,这是一篇巨幅的论文无意。我也是无奈,所以论一个好的书名对销量的积极作用。
读了一小段,觉得很有意思,遂与大家分享。国民党问华北某村的一些村民谁更好:国民党部队还是八路军?“你们一样好。”农民回答道,“只有我们普通老百姓不好。”
另一则,是作者摘录了周鲸文对北平学生难民事件的评论,其中提到了爱国将领张学良。恰巧近日看了晓松奇谈,真是三观净毁。对于一人的评价可以如此两极化,可见所读之书也不可全信之。
另外想说一句,读书还是得有自己的思考与判断,历史俱往,不妨碍我们学习与思考。
选购需谨慎

这是目前唯一一本没有发现有错别字的书。
在亚马逊前前后后差不多买了50本书了,但是每一本书都不可避免的会出现错别字,让人非常失望,搞不清楚亚马逊的书是不是盗版的!

本书的观点是“非主流”,但绝不“非理”。用知识的力量展现思想的价值。强烈推荐!

好书,推荐大家阅读。对那一段历史说得很详细

喜欢中国的内战:1945-1949年的政治斗争请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务

热点排行