| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
枕草子 |  |
 |
|
枕草子 | |
网友对枕草子的评论
和林译对比了一下，各有所长。两个译本都是有的地方不知所云，看另外一个译本才差不多。
和歌的话，不太喜欢林译的楚辞体，但是周译的白话体也不满意。
至于有人说读到最后，并没有感觉”有意思“，这个你要了解平安时代的日本文化。平安时代日本国内比较稳定，贵族靠层层赋税维持着奢华的生活，整天都是无所事事，所以发展出了一套纯粹的审美的文化，一切都是围绕着审美来展开的，美是唯一的价值取向。
美是”理念的感性显现“，审美是”无功利静观“。
这样可能有助于理解这本书是在说什么。这本书就是在说”审美“。对日常生活中所见到的东西，不抱任何利害得失的关切，纯粹地去欣赏，所以才有这么多的”有意思“。这才是写散文应有的态度。
《枕草子》千古第一散文可不是浪得虚名。
之前在当地书店初见，惊艳的是其装帧。刚好有被拆开的，就翻看了几页。岂明先生的文笔总有一种特殊的吸引力，平淡却有余甘。甚至觉得清少纳言若写汉语，当即如是口吻。其实于日本文学并不太感兴趣，而且又是这样砖头一样厚厚的一本。所以没有当即买下，但一直惦记着。最终在这里订下。比较了一下林文月的译本，在我个人而言，林译有意求雅，时见文言文的痕迹，但多少显得有些生硬。白话中夹杂文言，本是如鲁迅、周作人这样的五四时期的作家一个特色，用得好，足以生色。但不好时，则不伦不类。林的译本，不免有这样的嫌疑。如第一句“春，曙为最。”和“而况，日久以后”这样的句子，都显得生硬甚至怪异。再与有评论所引钱稻孙先生所译的文言本，这种差距就太显目了。
当然，周译的装帧也明显胜出。就连书也到了一个讲颜值的时代啊。
能买到周作人译的《枕草子》很高兴，这是最早的译本。
枕草子这个译本，制作的非常之好。译文也是大师之作，值得推荐。
一次买了4本书。先说物流，这次有点慢，用了4.5天才收到。接着是包装，就用了一个塑料袋，四本书的书角都被磨或者压弯了，很失望。再者就是这本枕草子，纸质很茅草，让我怀疑是盗版的。
译本很好，定价偏高。精装版本，接近半百的价位，纸张还不如一般的书，装帧设计看起来也不太舒服。希望能把把书做薄，用好些的纸。
一直想买这个版本 之前新华书店缺货 亚马逊缺货 现在终于买到了 很漂亮的版本 虽然很厚 但是重量很轻 值得收藏
本来并不在计划内，但看到是周作人的译本，又预先浏览到一些内容，就想买来一读。应该会喜欢的。
正版书。很有手感。纸质很好。编辑舒服，字大。文字有趣好玩。很喜欢。
翻译让人不舒服，缺乏美感，语言都不通顺，让人不知所谓。
喜欢枕草子请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
