| 商家名称 | 信用等级 | 购买信息 | 订购本书 |
 |
 |
台湾往事 (博集天卷?凤凰书品?口述?历史) |  |
 |
|
台湾往事 (博集天卷?凤凰书品?口述?历史) | |
网友对台湾往事 (博集天卷?凤凰书品?口述?历史)的评论
书我还没有读，但是我为什么会给1星呢？因为一打开书的第一章就是一段不知所云的乱码一般的句子——就是图片中画红线的部分，心情一下子就彻底变得糟糕透顶。
我是真想再次问问，你们发布电子版之前都不校对吗？而且报错将近一个月，也没有进行修改，效率低下得令人发指。
买书太多，这一次看得最头痛，湖南文艺出版社的这本《凤凰卫视·凤凰书品·台湾往事》真的令人大跌眼镜。不知道是因为出书时间太紧张还是编排人员疏忽大意，国共两党某些重要领导的名字竟然错的令人啼笑皆非（比如p.82 程思远，竟在下文被写成“程恩选”）以为是该将领的字或号，可是上网搜索，查无此人，再定神一看，“思远”和“恩选”怎么看得这么相似，怕是排版上出的错！！！总之，忍着一肚子的坏心情看完本书，不会再买这样不负责任的出版社和编纂人员的作品了。
虽然每个人都会自觉不自觉的站在自己的角度说话，但也恰恰让人听到了不同的声音。
海峡两岸，生活在这边的人又如何得知那边人的境遇？
我们可能都无法斩钉截铁的说哪一边更好，但至少我们不要那么偏激的拜高踩低，
成王败寇那一类标准其实不太适合评价近代中国的历史人物，
即便是毛和蒋，你可以说他们各自对中国历史做出的贡献是不同的，但不能说谁好谁坏，
其实数百年后的人们再回头看，不知道谁更高明啊！
就是电视节目的文字版
内容还可以。但是错别字不少！很让人头疼。能换不？
首先说，这本书是正版书籍，我用了一周的时间把它全部阅读完了。可以说，这是一部口述历史吧。有的时候，这样的历史似乎更接近于事实的真相。
如果想通过这本书就了解整个台湾的历史，那是不可能的。因为作者只是在这本书里通过几个特殊人物来简单的提及台湾史的一小部分，大多还是讲了
这些人物在台湾的生活往事。我推荐这本书，是因为“口述历史”这种形式很少，值得推广，其次是因为这些人物都是我喜欢并感兴趣的。
用了两周的时间，断断续续把书看完了。个人觉得这本书还行，看起来很轻松，有机会的话会去找视频来看。七个篇章，让我们很浅显的了解了一些大陆读者过去无法去了解的事情，而且不晦涩。对于想初略了解一下台湾过去几十年经历的读者，这本书还是可以看，但里面有几个篇章是儿子讲老子，就稍有过誉之嫌。
缺点呢，就是纸张太差，看起来像盗版的。
还可以，在看。感觉写了些我们不知道的事情。
讲的是蒋介石败退台湾前后的事情，一采访的形式讲的，讲的蒋如何有远见提前一年蒋亲信放在台湾控局势，振兴经济，等等，也对各个抗战国民党历史的最后的结局做了剖析，总结。对了解中国现代史很有帮助！以史为鉴可明得失！蒋介石不是敌人，所谓成者为王败者为寇。蒋介石在抗日中的功劳是共无法比拟的！只是最后大势所趋！
看完之后，了解了一些过往历史，但内容太粗略了些，感觉没说透彻吧，但可以理解的是根据访谈节目整理出来的，也只能如此了。另外，几个地方出现错别字，比如主麻写成王麻，不一而足。
喜欢台湾往事 (博集天卷?凤凰书品?口述?历史)请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务
