星河(第1辑)
基本信息·出版社：人民文学出版社 ·页码：235 页 ·出版日期：2009年08月 ·ISBN：7020074839/9787020074839 ·条形码：9787020074839 ·版本：第1版 · ...
| 商家名称 |
信用等级 |
购买信息 |
订购本书 |
|
|
 |
星河(第1辑) |
 |
|
|
星河(第1辑) |
|
基本信息·出版社：人民文学出版社
·页码：235 页
·出版日期：2009年08月
·ISBN：7020074839/9787020074839
·条形码：9787020074839
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：大型新诗丛刊
内容简介 《星河(第1辑)》既重视创作，又重视理论，我们深信：没有新进的诗歌创作这一源头活水，诗学理论将会是一条干河；没有科学的诗学理论，创作将会是失离河床导流的洪水泛滥，殃及心灵事业富有成效的建设。但我们不赞成怀着玩诗态度作标新立异的创作，也不赞成缺乏规律探求之严肃性的印象式泛论、空论。因此，我们决定创办这本严肃的新诗创作与科学的现代诗学研究并重而又互为表里的《星河》，计划一年出版四本，以满足广大诗歌爱好者和研究者的需求。
编辑推荐 《星河(第1辑)》是大型新是丛刊。将立足本土，面向世界，在继承与借鉴辩证统一的总原则下，发展并弘扬民族诗性文化；积极倡导以诗歌本体规范为准则的审美价值观，且在此基础上为推动汉诗现代化，促进中国新诗振兴，寻求一条切实可行之路。
目录 一、星河浮雕
屠岸的诗
沙白的诗
成幼殊的诗
吉狄马加的诗
马新朝的诗
荣荣的诗
黄纪云的诗
张烨的诗
子川的诗
沈泽宜的诗
二、星河组曲
众神的牧场(组诗)
重庆吟(组诗)
蓝色恋歌十四行(组诗)
永远的青春(组诗)
我的家乡，天气凉了(组诗)
沉船(组诗)
写在天空的情书(组诗)
故土情结(组诗)
远去的渔火(组诗)
中国元素(组诗)
三、群星灿烂
华山魂(外一首)
潇湘怨(外五首)
喀喇昆仑山的雪豹(外六首)
家居(外六首)
勿忘草(外六首)
江南(外六首)
在黑夜的中央入睡(外五首)
拥有(外五首)
致伊萨朵拉(外五首)
在你的世界(外六首)
四、诗学新探
新诗身份辨析——兼与郑敏先生、丁国成先生商榷
论“真意”及新诗中的真意追求
五、诗人专论
臧克家论
屠岸论
春鸟秋虫自作声——评黄纪云的诗歌创作
六、历史回顾
中国新诗编年史(一)
孙绍振答程光炜问：我与“朦胧诗”的论争
编后
……
文摘 建国以来，几乎每一次运动，都以人民的神圣名义去推行，而人民的个体只能去打击想像中的“敌人”，以免自己从人民的边缘跌入敌人中去。
在这样的历史背景下，我形成了人的个体价值与集体价值不可分割的理论。当然和北岛的思想背景大不相同。当时的问题，不是什么大词和小词，高调和低调。在那种语境下，我根本就来不及想到什么美学，只是想出一口鸟气，发泄一下，人生能有几回呐喊的机遇来表现反叛激情啊。那时我还在思想的青春期，文章也充满凌厉之气，横冲直撞，旁若无人。说到北岛的反思，当年，我的文章中就有回答，不能排斥愤怒的价值，不过是针对梁小斌的：“多少有些轻视战士和愤怒的形象在某种条件下不可替代的作用，但是他们的勇气是可惊叹的。”你们看我评舒婷的第一篇文章，是把舒婷的《这也是一切》和北岛的《回答》拿来对比的。这些你们可以把文章作些引用。
北岛不满当时的自己，是情志方面的强烈性，我不满意北岛的，是对生活的虚无，当然这也可能是他的愤激。
6.您在发表《新的美学原则在崛起》之后受到了批判，在]983年对“三个崛起”作大规模的批判中您也再次受到了批判，请详细谈一下您在整个论争当中受到的批判情况，以及对您的生活和工作的影响。
1981年，对我的批判，高潮大约持续了半年。一年之后，大约是]982年，事态比较平缓下去。我的文章又开始可以发表了。那时我有点悲观，就开始写小说，在《福建文学》上发表了《暮雨中的自行车》，没有想到居然在省优秀文学作品初评过程中，得了奖。还是一等奖。然而，有人表示异议。又加上一个福建籍的北京归来的年轻的评论家，又在一篇文章中说我的小说写了“人格分裂”。最后评委会决定，让我拿另外一篇来换掉这一篇。但，这是我第一篇小说。得奖的事，就这样黄了。写小说的兴致，就这样被扼杀了。但是，小日子又开始红火了一年多。可是好景不长，1983年的上半年，气氛又紧张起来。徐敬亚把他的《崛起的诗群》拿到大连的一个文艺刊物《海燕》上发表了。其观点和我与谢冕显然是一脉相承，在某些语言上，还更加直率。这个刊物影响不大，他又把它弄到甘肃省的《当代文艺思潮》上发表。示威的性质是明显的。最为关键的是，周扬发表了那篇著名的《关于人道主义的反思》，文艺界风风雨雨地传闻，“清除精神污染”的运动即将展开。不久××在西南师大开了一个诗歌讨论会。她在会上讲了话，又提起那个要把艾青送到火葬场去的著名话语，形势显得严峻。说是讨论会，但是，只宣读了郑
……
后记 《星河》第一辑终于编就了。
出版物的质量如何，靠的是作品本身，而不是凭名家有多少。当然出场的名家多总是好事，能反映刊物的被信赖度；如果名家多而他们的作品又大都质量较高，有的甚至很突出，那当然更好。从这个意义上说，本辑《星河》上有三位八十岁以上的老诗人一一屠岸、沙白、成幼殊，提供了与他们的年龄不相称而富有青春朝气之作，而雷抒雁、吉狄马加、张同吾、黄纪云、沈泽宜、龙彼德、张烨、子川、江一郎、黄亚洲、马新朝、荣荣、小山等，也都以实力派的身份，奉献出了心灵的结晶品，令人感到中国诗坛正处在春风荡漾的振兴期中。
本辑《星河》的三个理论栏目所发的七篇作品，反映着我们如下几个方面的追求：一、认真探求新诗的内在规律，不作搬弄西方概念的空论，《论“真意”及新诗中的真意追求》就是以这样严肃、科学的态度来探求新诗自身传统之作；二、认真评析个案诗人，不作印象式的泛论，真诚考量研究对象的得失。《臧克家论》是值得一读的，作者不为贤者讳，正面、负面的效应都认真论析，这才是科学的态度；三、尽力挖掘新诗流变过程中的史实，以供他人深入总结新诗的经验教训。堪称中国新诗资料占有第一人的刘福春研究员所著200万字的《中国新诗编年史》，未曾出版，本刊率先予以连载，在感谢作者慨允的同时，我们深信这对深入新诗史的研究会有重要的参考价值。至于《孙绍振答程光炜问：我与“朦胧诗”的论争》，是一份不可多得的资料，足以见出中国新诗前进路上的复杂与曲折性。
