经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)

商家名称	信用等级	购买信息	订购本书
		经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)
		经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)

基本信息·出版社：中国民主法制出版社
·页码：368 页
·出版日期：2009年06月
·ISBN：9787802195875
·条形码：9787802195875
·版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·丛书名：法学精品文库

内容简介 《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》讲述了：经济法学是法学家族中的后起之秀，目前学术上对其仍是众说纷纭。我一直以为，要使经济法能够站得起、立得住，仅对有关具体经济法律制度进行研究是不够的，还须对经济法学的概念、范畴和基本理论进行系统深入探讨，以奠定其作为一门学科的基本品格。世明教授不惧辛苦，对法学及经济法学界存在的避重就轻倾向和不时滋生蔓延的畏难情绪不以为然，独辟蹊径，对经济法学的理论渊源和流变进行研究，着重梳理经济法学术发展的脉络。此课题兼及法学、社会经济和历史的辩证思维，涉及德日英俄诸语种文献，研究难度和工作量很大，但又是建构经济法学必不可少的一项基础性工程，因此凸显其意义和价值所在，令《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》在众多经济法出版物中展露头角、独树一帜。
学术著作的生命力不是依靠任何人自夸自擂而得以保持的，必须经受住市场考验。《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》出版后引起了学术界的关注，获得好评，很快售罄。这说明社会对《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》的评价是非常公正的。理论的创新恰在于不断汲取营养，不断超越自我而最终破蛹化蝶的。中国经济法的研究如果作茧自缚，固步自封，那么这个学科的生命力势将难以保持。目前的新书层出不穷，令人目不暇接，但往往急求近功，书被催成墨未浓，真正缺乏的是深思熟虑、精雕细刻的力作。国外的许多著作都是经过一版再版的打磨和修订而成为传世名著的，甚至一部书历经几代人赓续不绝的接力修订，与中国学术界由于科研成果统计和考核的驱使而偏重出新书的取向大相径庭。古人云：磨砺当如百炼之余，急就者非邃养；施为宜似千钧之弩，轻发者无宏力。殆必千淘万漉后方能自成一家，传诸不朽。学术人的目的不在于写出多少《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》，而在于使自己的一两《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》经得起时间考验，确切地说，就是能解决一两个问题。只要我们以毕生精力比较好地解决一两个问题，在学术发展的脉络中建立起一个不容绕过的形胜据点，那么这毕生的精力就是具有绝对价值的。
作者简介 张世明，1966年出生，1996年至2000年在中国人民大学法学院攻读法学博士学位，为中国人民大学首位历史学博士后，2002年晋级为中国人民大学教授、博士生导师。曾在德国马克斯普朗克知识产权、竞争法和税法研究所和弗莱堡大学法律系经济法研究所从事学术研究，在Frontiers ofHistory in China、 《中国社会科学文摘》等刊物发表过学术论文若干，有英语、德语、法语关于法律研究方面的译著，主要著作包括《清代西藏开发研究》（1996）、《十八世纪中国与世界·军事卷》（与中国史学界泰斗戴逸教授合著，2000）、《经济法学理论演变研究》（2002）、《中国经济法历史渊源原论》（2002）、《中国西部开发与近代化》（与戴逸教授共同主编，2006）、《过失杀人、市场与道德经济》（译著，2008）、《法律、社会经济资源与学术话语空间：世界精英学者论中国传统法律文化》（主编，2009）等，师从世界著名法学大师、原联合国法律顾问和欧盟法律顾问、目前在国际上经济法学研究领域头号权威Wolfgang Fikentscher（费肯杰）教授并翻译了其两卷本《经济法》（2009），目前积十二年努力已经完成的个人专著《法律、社会经济资源与时空建构》四卷本即将问世。
编辑推荐 《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》：
世界著名法学大师沃尔夫冈·费肯杰（Wo!fgang Fikentscher）教授：
我敢说此第二版乃当之无愧的学术成功。
中国第一位经济法博士生导师刘文华教授：
该成果不仅在法制史学方面突出了经济法史的研究方向，而且也为经济法学理论方面填补一块仅已勾画粗略线条的空白。整个经济法学界应该感谢张世明同志的劳动成果。
中国经济法学会副会长史际春教授：
这次全面修订使《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》的意境更上层楼，在篇幅上更加增廓，较第一版不啻是一部新书，表现了作者执事有恪、精益求精、不断进取和超越自我的学术精神。如果作者继续不懈努力，《经济法学理论演变研究(第2次全面修订版)》最终有望成为一版再版的传世之作。
中国民商法律网自由论坛评论：
张世明老师的《经济法学理论演变研究》，是不是最好的书我不敢担保，但是确实好。
目录
第一章 研究旨义和方法导论
第一节 研究意义
第二节 研究现状
第三节 研究方法

第二章 经济法的产生
第一节 作为潜科学“经济法”概念考辩
一、中国法学界对“经济法”概念起源研究的历程
二、外国学者对“经济法”概念产生的追溯
三、现代经济法概念的开山鼻祖应为蒲鲁东
四、作为潜科学的经济法概念的出现是一种范式的转型
第二节 经济法产生的原因
一、对经济法产生原因“反垄断说”质疑的必要和方法
二、对经济法产生过程中文化因素的考察
三、资本主义经济法和社会主义经济法产生具有相关性
第三节 经济法在近代法律构造更化中的地位发微
一、作为公私法融合的经济法是市良社会与政治国家互动的产物
二、经济法对民法的溢出与衔接
三、经济法并非因为行政法发生分化才得以成立
四、经济法与商法的关系

第三章 纵的考察：国外经济法理论主要学说的发展与流变
第一节 德国经济法学说的演变
一“工业法”（Industrierecht）时期
二、经济法学初创时期的理论探索
三、机能说：德国经济法学转折的重要环节
四、战后德国经济法学理论焦点问题
第二节 日本的主要经济法学说
一、战前日本经济法学理论的主要流派
二、战后日本学者对经济法学理论体系的构建
三、目前日本经济法学理论发展的新动向
第三节 前苏联经济学说发展的两个时期
一、前苏联民法与经济法学争论第一个时期所产生的理论
二、前苏联民法与经济法学争论第二个时期所产生均理论

第四章 横的透视：经济法学说的继受问题
第一节 继受的第一种模式：学说的卓越性和实用性导致的继受
一、德国经济法学理论在日本的传播与变异
二、德国经济法学理论对法、意、奥诸欧洲国家的影响
第二节 继受的第二种模式：美国化
一、德国经济法学理论美国化过程中的冲突与磨合
二、日本经济法学理论美国化的特征
第三节 继受的第三种模式：以前苏联为发源的势的作用

第五章 经济法学的经济学理论基础
第一节 经济学对经济法生成的影响——一个关于凯恩斯经济学的学术童话
一、罗斯福新政是否在凯恩斯学说指导下
二、经营自由与国家干预的磨合与冲突
第二节 法律经济学的基本原理与经济法理念
第三节 经济学与经济法学范畴的借用关系
第四节 经济学理论与经济法学中具体法律制度：以反垄断法为中心
第五节 我国经济学理论的发展对经济法学的影响

第六章 经济法学产生与发展的哲学理论基础
第一节 经济法学产生的哲学理论基础
一、自由法学运动
二、在目前学术界研究成果基础上的进一步深入探索
第二节 经济法学发展中所反映的哲学思想
一、纵横统一对立关系
二、经济自由与经济秩序
第三节 福柯“知识型”理论的启示：学科间的底层语法规则

第七章 中国特色经济法学发展的本土资源与未来趋势
第一节 推参阐述：经济法定义方法论
第二节 时空延异：中国经济法学前史中可利用本土资源蠡测
一、经济自由应该与政府干预恰当结合
二、“抑兼并”与“不抑兼并
三、官营经济
第三节 在规范与价值之间：人本主义经济法学的私见．_
修订版后记
……
序言 经济法学是法学家族中的后起之秀，目前学术上对其仍是众说纷纭。我一直以为，要使经济法能够站得起、立得住，仅对有关具体经济法律制度进行研究是不够的，还须对经济法学的概念、范畴和基本理论进行系统深入探讨，以奠定其作为一门学科的基本品格。世明教授不惧辛苦，对法学及经济法学界存在的避重就轻倾向和不时滋生蔓延的畏难情绪不以为然，独辟蹊径，对经济法学的理论渊源和流变进行研究，着重梳理经济法学术发展的脉络。此课题兼及法学、社会经济和历史的辩证思维，涉及德日英俄诸语种文献，研究难度和工作量很大，但又是建构经济法学必不可少的一项基础性工程，因此凸显其意义和价值所在，令本书在众多经济法出版物中展露头角、独树一帜。
学术著作的生命力不是依靠任何人自夸自擂而得以保持的，必须经受住市场考验。本书出版后引起了学术界的关注，获得好评，很快售罄。这说明社会对本书的评价是非常公正的。理论的创新恰在于不断汲取营养，不断超越自我而最终破蛹化蝶的。中国经济法的研究如果作茧自缚，固步自封，那么这个学科的生命力势将难以保持。目前的新书层出不穷，令人目不暇接，但往往急求近功，书被催成墨未浓，真正缺乏的是深思熟虑、精雕细刻的力作。国外的许多著作都是经过一版再版的打磨和修订而成为传世名著的，甚至一部书历经几代人赓续不绝的接力修订，与中国学术界由于科研成果统计和考核的驱使而偏重出新书的取向大相径庭。古人云：磨砺当如百炼之余，急就者非邃养；施为宜似千钧之弩，轻发者无宏力。殆必千淘万漉后方能自成一家，传诸不朽。学术人的目的不在于写出多少本书，而在于使自己的一两本书经得起时间考验，确切地说，就是能解决一两个问题。只要我们以毕生精力比较好地解决一两个问题，在学术发展的脉络中建立起一个不容绕过的形胜据点，那么这毕生的精力就是具有绝对价值的。
文摘 第一章 研究旨义和方法导论
第三节 研究方法
胡适先生曾主张“多研究些问题，少谈些主义”。无独有偶，胡塞尔也常常要求学术研究要少付大纸票，多拿小零钱，就是说不要多说空话大话、未经证实的话，而应就某个问题展开深入研究，争取有所创见。过去学术界对孔德实证主义原则存在“误解”现象。究其实，实证原则倡导的实证研究是有别于经验研究的。经验研究与理论研究相对，它通常是指对某一领域的特定经验或现象所作的具体概括和总结，其理论程度较低；而实证研究并不与理论研究相对，它是指在一定理论的指导下，通过系统地收集、整理、分析、解释有关经验资料来对某些问题进行理论化程度较高的研究，且研究的目的在于检验理论、发展理论、创立理论。我们认为，在实证研究面前，一切都必须做“有疑推定”（借用法律“无罪推定”的概念所自创——笔者注），都是可质疑的，不具有自明性，不允许结论先行。怀疑的态度是科学的起跑线，放弃怀疑意味着接受思想奴役和开始。研究如果以问号开头而问号虚无，则研究亦随之丧失其自性而遁入乌有之乡。马克思在《法的历史学派的哲学宣言》中指出，历史法学派的论据与原则都是实证的。历史法学派本身就存在法律实证主义的学术取向，后来发展为潘德克顿学派乃是水到渠成的必然结果。萨维尼的弟子普希达（Georg Friedrich Pu—ehta，1789－1864）和温特夏德（Berhnard Windscheid，1817-1892）将逻辑自足观念推而极之，为维持法律逻辑一贯性、体系性，竟不顾社会事实，无视社会的或法律的目的，遂使潘德克顿法学流于被耶林（Rudolf yon Jhering，1816－l892）所讥抨的“概念法学”。13本学者村上淳一、碧海纯一等编著的《法学史》（1976年东京大学出版会出版）一书认为：概念法学的研究成果产生了1900年的《德国民法典》，它被认为是l9世纪德意志法学高度发达的标志，以概念法学的实证方法为基础形成了德国的行政法学、刑法学和国家法学，后者为君主立宪制提供了理论依据。在19世纪到20世纪的转变中，概念法学的方法又发生了动摇，导致本世纪德国的现代法学成为以国家干预为其特征的，并影响到当前联邦德国的法学。
后记 时间：在距今大约300年前。地点：中国河北。在幽深的山谷间，料峭的山风又冷又硬，一位儒生意态澹定自若，踽踽而行，且走且看。与其同行的还有两头骡子和两匹马。他似乎是寄情山水的游人，但每每在路旁的残碑断石前驻足观详，甚至摹拓抄录。
此人即是中国历史上著名的学者顾炎武。
顾炎武（1613-1682），江苏昆山人，世称为亭林先生。先生讲求经世之学，究心一代掌故，考制度得失，生民利害，与前史旁推互证，而折其中于六经。游历所至，以骡马载书自随，凡西北阮塞，东南海陬，必呼老兵退卒询其曲折，与平日所闻不合，即发书检勘。或径行平原大野无足措意，则马上默诵诸经注疏，偶有遗忘，即又发书熟读之。先生自少读书，有所得辄记之。其有不合，时复改定。或古人先我有者遂削之。积三十余年乃成一编。取子夏之言，名日《日知录》。其所撰《天下郡国利病书》百二十卷，垂二十年始就，不空言泥古，斟酌损益有关于国计民生者，注意广求实证，高见卓识流徜于文字之间，为中国学术史上标志性成果。
顾炎武的治学经历告诉后进者，学问是一辈子的事业，只有不断精益求精，萃数十年之精神，揣摩研究，几经删润，才能达到圆神方智的化境。过去的古人作学问往往都是一辈子不断修订自己的作品，一辈子都在积累之中，以致当其生命终结时作品仍处于未定稿阶段。但学术史往往是这种一生相伴的未定稿最后能过垂诸久远。顾炎武虽然对自己的《日知录》和《天下郡国利病书》充满自信，但对于自己的作品一直是生命不止，修改不息，鞠躬尽瘁，死而后已，并希望后人能够续而传之。援笔成篇后不易一字者固然令人歆羡，但文必改而后工才是真正的不刊之论。

查看更多 下一篇